Сообщение Re[11]: Выйдет ли sharpcoder с профитом из крипто-МММ? от 06.02.2018 19:49
Изменено 06.02.2018 20:03 _ilya_
Re[11]: Выйдет ли sharpcoder с профитом из крипто-МММ?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Мне кажется для них профит именно в сотрудничестве больше. Открытая инфраструктура может привлечь больше разработчиков и потребителей, чем закрытая. IBM PC помнят же они.
Если могут купить данные/разработчика AI (я так понимаю у вас будет понятно из блокчейна — кто разработчик AI, чьи данные — те получают по блокчейну профит — шифроваться и прятаться им не выгодно, скорее будут светить и рекламировать себя — что это такое-то известное мед заведение или такой-то супер писатель софта), то они просто купят лучшее и на своих мощностях предложат услугу. Непонятные посредники с ненужным блокчейном вредят бизнесу — получению прибыли.
Я так и не понимаю зачем в 100% проектах нужен блокчейн, если без него было бы лучше! Для Skychain как я понял — требуется именно шифрованная база данных и шифрованное хранение результатов обучения нейросети, но никак не подписанная цепочка блоков зависящая от предыдущей. (+ у вас тщетная попытка сделать, чтобы в процессе обучения исходные данные не утекли. Увы, это невозможно — вы придумываете защиту аналогичную защите DVD от просмотра и т.д.)
Если криптовалюта рухнет, то все ICO с г. смешают — вне зависимости мошеннические они или нет.
S>Мне кажется для них профит именно в сотрудничестве больше. Открытая инфраструктура может привлечь больше разработчиков и потребителей, чем закрытая. IBM PC помнят же они.
Если могут купить данные/разработчика AI (я так понимаю у вас будет понятно из блокчейна — кто разработчик AI, чьи данные — те получают по блокчейну профит — шифроваться и прятаться им не выгодно, скорее будут светить и рекламировать себя — что это такое-то известное мед заведение или такой-то супер писатель софта), то они просто купят лучшее и на своих мощностях предложат услугу. Непонятные посредники с ненужным блокчейном вредят бизнесу — получению прибыли.
Я так и не понимаю зачем в 100% проектах нужен блокчейн, если без него было бы лучше! Для Skychain как я понял — требуется именно шифрованная база данных и шифрованное хранение результатов обучения нейросети, но никак не подписанная цепочка блоков зависящая от предыдущей. (+ у вас тщетная попытка сделать, чтобы в процессе обучения исходные данные не утекли. Увы, это невозможно — вы придумываете защиту аналогичную защите DVD от просмотра и т.д.)
Если криптовалюта рухнет, то все ICO с г. смешают — вне зависимости мошеннические они или нет.
Re[11]: Выйдет ли sharpcoder с профитом из крипто-МММ?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Мне кажется для них профит именно в сотрудничестве больше. Открытая инфраструктура может привлечь больше разработчиков и потребителей, чем закрытая. IBM PC помнят же они.
Если могут купить данные/разработчика AI (я так понимаю у вас будет понятно из блокчейна — кто разработчик AI, чьи данные — те получают по блокчейну профит — шифроваться и прятаться им не выгодно, скорее будут светить и рекламировать себя — что это такое-то известное мед заведение или такой-то супер писатель софта), то они просто купят лучшее и на своих мощностях предложат услугу. Непонятные посредники с ненужным блокчейном вредят бизнесу — получению прибыли.
Я так и не понимаю зачем в 100% проектах нужен блокчейн, если без него было бы лучше! Для Skychain как я понял — требуется именно шифрованная база данных и шифрованное хранение результатов обучения нейросети, но никак не подписанная цепочка блоков зависящая от предыдущей. (+ у вас тщетная попытка сделать, чтобы в процессе обучения исходные данные не утекли. Увы, это невозможно — вы придумываете защиту аналогичную защите DVD от просмотра и т.д.)
Если криптовалюта рухнет, то все ICO с г. смешают — вне зависимости мошеннические они или нет.
P.S. придумываете новую модель бизнеса, а внимание только на техническую сторону дела — и еще какой-то временно хайповый блокчейн... Новый бизнес так не создать, технологии там где-то не десятых ролях.
S>Мне кажется для них профит именно в сотрудничестве больше. Открытая инфраструктура может привлечь больше разработчиков и потребителей, чем закрытая. IBM PC помнят же они.
Если могут купить данные/разработчика AI (я так понимаю у вас будет понятно из блокчейна — кто разработчик AI, чьи данные — те получают по блокчейну профит — шифроваться и прятаться им не выгодно, скорее будут светить и рекламировать себя — что это такое-то известное мед заведение или такой-то супер писатель софта), то они просто купят лучшее и на своих мощностях предложат услугу. Непонятные посредники с ненужным блокчейном вредят бизнесу — получению прибыли.
Я так и не понимаю зачем в 100% проектах нужен блокчейн, если без него было бы лучше! Для Skychain как я понял — требуется именно шифрованная база данных и шифрованное хранение результатов обучения нейросети, но никак не подписанная цепочка блоков зависящая от предыдущей. (+ у вас тщетная попытка сделать, чтобы в процессе обучения исходные данные не утекли. Увы, это невозможно — вы придумываете защиту аналогичную защите DVD от просмотра и т.д.)
Если криптовалюта рухнет, то все ICO с г. смешают — вне зависимости мошеннические они или нет.
P.S. придумываете новую модель бизнеса, а внимание только на техническую сторону дела — и еще какой-то временно хайповый блокчейн... Новый бизнес так не создать, технологии там где-то не десятых ролях.