Здравствуйте, ·, Вы писали:


DH>>Половой процесс это половой процесс. хоть инфузорий возьми хоть человека.
·>Опыление растений — тоже половой процесс. vdimas уже упоминал — никаких действий, тем более осознанных, для опыления растение не делает. Для питания — тоже.

Пыльца спонтанно создается, и вообще не для этого Конечноже это осмысленное действие. завязывай с антропоцентризмом.

DH>>·>Это не трубочки, а филаменты, т.е. нити.
DH>>

DH>>Несмотря на функциональную близость с актином, FtsZ гомологичен эукариотическому белку тубулину, образующему микротрубочки.

·>Как я понял, про микротрубочки утверждается что у них есть внутри полость,

какая полость то? дело не в полости а в электронах находящихся в суперпозиции!

DH>>>>·>А где этот опыт хранится?
DH>>>>в микротрубочках
DH>>·>А доказать? Почему не в клеточных стенках, например? Или вообще не в молекулах воды? Ведь есть же Память Воды™.
DH>>Это доказывает Хамеров в теории, и уже вроде бы это доказано экперементально. механизм как формируется памяьь на микротрубочке во всеком случае подробно описывается, посмотри в оригинале например.
·>А какие-нибудь рецензируемые источники есть?

конечно. сайт хамерова открой там их полно

DH>>>>·>Ссылку можно?
DH>>>>Ссылка была выше на сайт Стюарта Хамерова, вся его теория изложена со ссылками на соотв работы. втч и по инфузориям
DH>>·>А конкретнее? Там слишком много, а всё подряд читать желания нет.
DH>>пфф.. ну извините. я не могу думать за вас. захотите ознакомится с теорией — ознакомитесь. впрочем ссылку на лекцию хамерова в переводе я дал выше.
·>Я не собираюсь искать подтверждение твоим тезисам. Хочешь не быть голословным, приводи доказательства сам.

Ага расзжуйте и в рот положите. а потом окажется что кубит это полость. я тебе не могу физически все расжевать.

DH>>>>·>Я и кушать во сне не могу. Это тоже осмысленный акт в бактериях?
DH>>>>Ну если ты кушать можешь только осмысленно, то и все живые существа кушают осмысленно. У примитивных существ и мысли примитивные. это да.
DH>>·>А если я на рсдн писать могу только осмысленно, то мне вдруг стало интересно что ты за существо? Не с инфузорией ли я тут беседую?
DH>>Ооо. Пошла демагогия. Аргумет к личности — слив засчитан.
·>Нет, та же логика что и у тебя.

Это не логика, а логическая ошибка — демагогия называется.

DH>>·>Если будут вводить глюкозу внутривенно (что делают для больных без сознания, например), то можно и не кушать.
DH>>Через рот можно не кушать, да. Но в клетках сознание есть, они осмысленно энергию поглощают.
·>А доказать?

Ну ты же осмыслено кушаешь? и все живые существа тоже. завязывай с антропоцентризмом.

DH>>>>проводились опыты по созданию жизни из говна и палок, в результате появились некие органические соединения я просто не помню названия.
DH>>·>Ничего не понял. Метан — тоже органическое соединение.

DH>>

DH>>Эксперимент Миллера — Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот. Однако более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот

DH>>Вот эти соединения это и есть кубиты. Уже в них есть сознание, но очень примитивное.
·>А доказать?

Доказательства теории Пенроуза-Хамерова. Ознакомся с первоисточниками.

DH>>>>Нет ни одного организма которое бы не ело АКА не потребляло энергию. т.ч. мимо кассы.
DH>>·>Есть, конечно. Просто такие организмы не могут долго находиться в состоянии "живой", по очевидным причинам.
DH>>А вселенной требуется чтобы они были постоянно, ну или хотябы размножались если сами вечно жить не могут.
·>Зачем это ей требуется?

Для самопознания. Во вселенной уже всё есть. но понять это некому. В числе ПИ с самого рождения вселенной был роман Война и Мир, но потребовался человек чтобы его написать.

DH>>И поэтому желание есть и желание секса — приятный вариант коллапса суперпозиции. Вселенская Истина так сказать.
·>Нет, просто те у кого не было желания еды или секса — не размножились. И их выпилила эволюция.

Магическая эволюция. ага. Нет никакой эволюции — есть Законы Природы. И эти законы постулируют — для жизни нужно есть и трахаться. Вот такто.

Здравствуйте, ·, Вы писали:


DH>>Половой процесс это половой процесс. хоть инфузорий возьми хоть человека.
·>Опыление растений — тоже половой процесс. vdimas уже упоминал — никаких действий, тем более осознанных, для опыления растение не делает. Для питания — тоже.

Пыльца спонтанно создается, и вообще не для этого Конечноже это осмысленное действие. завязывай с антропоцентризмом.

вопрос на засыпку: что появилось раньше курица или яйцо пыльца или пчелы которые её переносят?

DH>>·>Это не трубочки, а филаменты, т.е. нити.
DH>>

DH>>Несмотря на функциональную близость с актином, FtsZ гомологичен эукариотическому белку тубулину, образующему микротрубочки.

·>Как я понял, про микротрубочки утверждается что у них есть внутри полость,

какая полость то? дело не в полости а в электронах находящихся в суперпозиции!

DH>>>>·>А где этот опыт хранится?
DH>>>>в микротрубочках
DH>>·>А доказать? Почему не в клеточных стенках, например? Или вообще не в молекулах воды? Ведь есть же Память Воды™.
DH>>Это доказывает Хамеров в теории, и уже вроде бы это доказано экперементально. механизм как формируется памяьь на микротрубочке во всеком случае подробно описывается, посмотри в оригинале например.
·>А какие-нибудь рецензируемые источники есть?

конечно. сайт хамерова открой там их полно

DH>>>>·>Ссылку можно?
DH>>>>Ссылка была выше на сайт Стюарта Хамерова, вся его теория изложена со ссылками на соотв работы. втч и по инфузориям
DH>>·>А конкретнее? Там слишком много, а всё подряд читать желания нет.
DH>>пфф.. ну извините. я не могу думать за вас. захотите ознакомится с теорией — ознакомитесь. впрочем ссылку на лекцию хамерова в переводе я дал выше.
·>Я не собираюсь искать подтверждение твоим тезисам. Хочешь не быть голословным, приводи доказательства сам.

Ага расзжуйте и в рот положите. а потом окажется что кубит это полость. я тебе не могу физически все расжевать.

DH>>>>·>Я и кушать во сне не могу. Это тоже осмысленный акт в бактериях?
DH>>>>Ну если ты кушать можешь только осмысленно, то и все живые существа кушают осмысленно. У примитивных существ и мысли примитивные. это да.
DH>>·>А если я на рсдн писать могу только осмысленно, то мне вдруг стало интересно что ты за существо? Не с инфузорией ли я тут беседую?
DH>>Ооо. Пошла демагогия. Аргумет к личности — слив засчитан.
·>Нет, та же логика что и у тебя.

Это не логика, а логическая ошибка — демагогия называется.

DH>>·>Если будут вводить глюкозу внутривенно (что делают для больных без сознания, например), то можно и не кушать.
DH>>Через рот можно не кушать, да. Но в клетках сознание есть, они осмысленно энергию поглощают.
·>А доказать?

Ну ты же осмыслено кушаешь? и все живые существа тоже. завязывай с антропоцентризмом.

DH>>>>проводились опыты по созданию жизни из говна и палок, в результате появились некие органические соединения я просто не помню названия.
DH>>·>Ничего не понял. Метан — тоже органическое соединение.

DH>>

DH>>Эксперимент Миллера — Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот. Однако более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот

DH>>Вот эти соединения это и есть кубиты. Уже в них есть сознание, но очень примитивное.
·>А доказать?

Доказательства теории Пенроуза-Хамерова. Ознакомся с первоисточниками.

DH>>>>Нет ни одного организма которое бы не ело АКА не потребляло энергию. т.ч. мимо кассы.
DH>>·>Есть, конечно. Просто такие организмы не могут долго находиться в состоянии "живой", по очевидным причинам.
DH>>А вселенной требуется чтобы они были постоянно, ну или хотябы размножались если сами вечно жить не могут.
·>Зачем это ей требуется?

Для самопознания. Во вселенной уже всё есть. но понять это некому. В числе ПИ с самого рождения вселенной был роман Война и Мир, но потребовался человек чтобы его написать.

DH>>И поэтому желание есть и желание секса — приятный вариант коллапса суперпозиции. Вселенская Истина так сказать.
·>Нет, просто те у кого не было желания еды или секса — не размножились. И их выпилила эволюция.

Магическая эволюция. ага. Нет никакой эволюции — есть Законы Природы. И эти законы постулируют — для жизни нужно есть и трахаться. Вот такто.