Сообщение Re[3]: 60% за чебурнет от 31.01.2018 13:47
Изменено 01.02.2018 15:44 Dair
Re[3]: 60% за чебурнет
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
A>Блокировки интернета уже давно есть, и список реестров только увеличивается.
И что?
A>Также государство навязывает обязательное хранение так называемых персональных данных на территории РФ
И что?
A> (и это при том что я не доверяю РФ и предпочел бы хранение своих данных за границей).
То есть, вспоминая твой же вопрос, сформулированный в опросе, если тебе это не нужно, то это не нужно никому?
A> Закон Яровой из этой же серии.
A> Блокировки анонимайзеров и VPN — оттуда же.
Из той же серии и оттуда же, что если ты не видишь в этом смысла, то его, смысла и нет?
A> Эти твари лишают меня права получать тот же объем информацим, который доступен во всем мире.
Вот жеж негодяи
Откуда у тебя это право, в каком законе оно прописано?
D>>Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
D>>Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
A>А мне кажется что есть.
Где?
A> Что такое "независимый интернет в границах государств" как не обособленный?
Приведу аналогию. Вот ты живёшь в коммунальной квартире. А потом переезжаешь в свою. Означает ли это, что ты не можешь ходить в другие квартиры или, тем более, общественные места? Нет, не означает.
A> Хотите делать свои сайты, свои сервера и датацентры — делайте, это уже сейчас возможно и делается. Хотите проводить свои магистральные линии — тоже пожалуйста, и это тоже делается. Но что еще?
Ниже же написано, про что это всё: про свою систему корневых DNS-серверов.
D>>Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
A>Да, они умеют варить лягушек на медленном огне. Много раз уже тут эта тема поднималась. И с законом Яровой так же лоялисты кричали что ничего подобного не будет, а вот оно — есть. И с анонимайзерами — то же самое. Так что ничего нового.
Что "лоялисты" кричали про закон Яровой? Я лично про закон Яровой говорил, что операторы всех уровней пролоббируют снижение объёмов хранящихся данных, потому что прописывали это люди, не умеющие считать и понимать, о каких объёмах идёт речь. И вуаля — пересмотрели объёмы. Что ещё тебе не так в законах Яровой?
"Много раз эта тема поднималась" — какая? Ваша паника на тему того, что мы тут сами себе строим Северную Корею? Нет, не строим. Китай, может, и строим, с Великим Китайским Фаерволом и аналогами всех западных сервисов внутри страны, но и до этого нам пока что как до этого же Китая на четвереньках.
Есть законодательство страны, в которой мы живём. Оно не идеальное, потому что его, как и наши программы, пишут люди. У разных людей разные способности, цели, восприятие реальности. Иногда получается плохо (объёмы хранимого трафика в законах Яровой). А иногда нет.
В любом случае, повторю, об отрезании оптоволокна из России в другие страны речь абсолютно точно не идёт. Мы с тобой, если немного подумаем, поймём, почему это на практике невозможно.
A>Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
A>Блокировки интернета уже давно есть, и список реестров только увеличивается.
И что?
A>Также государство навязывает обязательное хранение так называемых персональных данных на территории РФ
И что?
A> (и это при том что я не доверяю РФ и предпочел бы хранение своих данных за границей).
То есть, вспоминая твой же вопрос, сформулированный в опросе, если тебе это не нужно, то это не нужно никому?
A> Закон Яровой из этой же серии.
A> Блокировки анонимайзеров и VPN — оттуда же.
Из той же серии и оттуда же, что если ты не видишь в этом смысла, то его, смысла и нет?
A> Эти твари лишают меня права получать тот же объем информацим, который доступен во всем мире.
Вот жеж негодяи
Откуда у тебя это право, в каком законе оно прописано?
D>>Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
D>>Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
A>А мне кажется что есть.
Где?
A> Что такое "независимый интернет в границах государств" как не обособленный?
Приведу аналогию. Вот ты живёшь в коммунальной квартире. А потом переезжаешь в свою. Означает ли это, что ты не можешь ходить в другие квартиры или, тем более, общественные места? Нет, не означает.
A> Хотите делать свои сайты, свои сервера и датацентры — делайте, это уже сейчас возможно и делается. Хотите проводить свои магистральные линии — тоже пожалуйста, и это тоже делается. Но что еще?
Ниже же написано, про что это всё: про свою систему корневых DNS-серверов.
D>>Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
A>Да, они умеют варить лягушек на медленном огне. Много раз уже тут эта тема поднималась. И с законом Яровой так же лоялисты кричали что ничего подобного не будет, а вот оно — есть. И с анонимайзерами — то же самое. Так что ничего нового.
Что "лоялисты" кричали про закон Яровой? Я лично про закон Яровой говорил, что операторы всех уровней пролоббируют снижение объёмов хранящихся данных, потому что прописывали это люди, не умеющие считать и понимать, о каких объёмах идёт речь. И вуаля — пересмотрели объёмы. Что ещё тебе не так в законах Яровой?
"Много раз эта тема поднималась" — какая? Ваша паника на тему того, что мы тут сами себе строим Северную Корею? Нет, не строим. Китай, может, и строим, с Великим Китайским Фаерволом и аналогами всех западных сервисов внутри страны, но и до этого нам пока что как до этого же Китая на четвереньках.
Есть законодательство страны, в которой мы живём. Оно не идеальное, потому что его, как и наши программы, пишут люди. У разных людей разные способности, цели, восприятие реальности. Иногда получается плохо (объёмы хранимого трафика в законах Яровой). А иногда нет.
В любом случае, повторю, об отрезании оптоволокна из России в другие страны речь абсолютно точно не идёт. Мы с тобой, если немного подумаем, поймём, почему это на практике невозможно.
Re[3]: 60% за чебурнет
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Блокировки интернета уже давно есть, и список реестров только увеличивается.
И что?
A>Также государство навязывает обязательное хранение так называемых персональных данных на территории РФ
И что?
A> (и это при том что я не доверяю РФ и предпочел бы хранение своих данных за границей).
То есть, вспоминая твой же вопрос, сформулированный в опросе, если тебе это не нужно, то это не нужно никому?
A> Закон Яровой из этой же серии.
A> Блокировки анонимайзеров и VPN — оттуда же.
Из той же серии и оттуда же, что если ты не видишь в этом смысла, то его, смысла и нет?
A> Эти твари лишают меня права получать тот же объем информацим, который доступен во всем мире.
Вот жеж негодяи
Откуда у тебя это право, в каком законе оно прописано?
D>>Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
D>>Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
A>А мне кажется что есть.
Где?
A> Что такое "независимый интернет в границах государств" как не обособленный?
Приведу аналогию. Вот ты живёшь в коммунальной квартире. А потом переезжаешь в свою. Означает ли это, что ты не можешь ходить в другие квартиры или, тем более, общественные места? Нет, не означает.
A> Хотите делать свои сайты, свои сервера и датацентры — делайте, это уже сейчас возможно и делается. Хотите проводить свои магистральные линии — тоже пожалуйста, и это тоже делается. Но что еще?
Ниже же написано, про что это всё: про свою систему корневых DNS-серверов.
D>>Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
A>Да, они умеют варить лягушек на медленном огне. Много раз уже тут эта тема поднималась. И с законом Яровой так же лоялисты кричали что ничего подобного не будет, а вот оно — есть. И с анонимайзерами — то же самое. Так что ничего нового.
Что "лоялисты" кричали про закон Яровой? Я лично про закон Яровой говорил, что операторы всех уровней пролоббируют снижение объёмов хранящихся данных, потому что прописывали это люди, не умеющие считать и понимать, о каких объёмах идёт речь. И вуаля — пересмотрели объёмы. Что ещё тебе не так в законах Яровой?
"Много раз эта тема поднималась" — какая? Ваша паника на тему того, что мы тут сами себе строим Северную Корею? Нет, не строим. Китай, может, и строим, с Великим Китайским Фаерволом и аналогами всех западных сервисов внутри страны, но и до этого нам пока что как до этого же Китая на четвереньках.
Есть законодательство страны, в которой мы живём. Оно не идеальное, потому что его, как и наши программы, пишут люди. У разных людей разные способности, цели, восприятие реальности. Иногда получается плохо (объёмы хранимого трафика в законах Яровой). А иногда нет.
В любом случае, повторю, об отрезании оптоволокна из России в другие страны речь абсолютно точно не идёт. Мы с тобой, если немного подумаем, поймём, почему это на практике невозможно.
A>Блокировки интернета уже давно есть, и список реестров только увеличивается.
И что?
A>Также государство навязывает обязательное хранение так называемых персональных данных на территории РФ
И что?
A> (и это при том что я не доверяю РФ и предпочел бы хранение своих данных за границей).
То есть, вспоминая твой же вопрос, сформулированный в опросе, если тебе это не нужно, то это не нужно никому?
A> Закон Яровой из этой же серии.
A> Блокировки анонимайзеров и VPN — оттуда же.
Из той же серии и оттуда же, что если ты не видишь в этом смысла, то его, смысла и нет?
A> Эти твари лишают меня права получать тот же объем информацим, который доступен во всем мире.
Вот жеж негодяи
Откуда у тебя это право, в каком законе оно прописано?
D>>Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
D>>Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
A>А мне кажется что есть.
Где?
A> Что такое "независимый интернет в границах государств" как не обособленный?
Приведу аналогию. Вот ты живёшь в коммунальной квартире. А потом переезжаешь в свою. Означает ли это, что ты не можешь ходить в другие квартиры или, тем более, общественные места? Нет, не означает.
A> Хотите делать свои сайты, свои сервера и датацентры — делайте, это уже сейчас возможно и делается. Хотите проводить свои магистральные линии — тоже пожалуйста, и это тоже делается. Но что еще?
Ниже же написано, про что это всё: про свою систему корневых DNS-серверов.
D>>Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
A>Да, они умеют варить лягушек на медленном огне. Много раз уже тут эта тема поднималась. И с законом Яровой так же лоялисты кричали что ничего подобного не будет, а вот оно — есть. И с анонимайзерами — то же самое. Так что ничего нового.
Что "лоялисты" кричали про закон Яровой? Я лично про закон Яровой говорил, что операторы всех уровней пролоббируют снижение объёмов хранящихся данных, потому что прописывали это люди, не умеющие считать и понимать, о каких объёмах идёт речь. И вуаля — пересмотрели объёмы. Что ещё тебе не так в законах Яровой?
"Много раз эта тема поднималась" — какая? Ваша паника на тему того, что мы тут сами себе строим Северную Корею? Нет, не строим. Китай, может, и строим, с Великим Китайским Фаерволом и аналогами всех западных сервисов внутри страны, но и до этого нам пока что как до этого же Китая на четвереньках.
Есть законодательство страны, в которой мы живём. Оно не идеальное, потому что его, как и наши программы, пишут люди. У разных людей разные способности, цели, восприятие реальности. Иногда получается плохо (объёмы хранимого трафика в законах Яровой). А иногда нет.
В любом случае, повторю, об отрезании оптоволокна из России в другие страны речь абсолютно точно не идёт. Мы с тобой, если немного подумаем, поймём, почему это на практике невозможно.