Сообщение Re: 60% за чебурнет от 31.01.2018 6:37
Изменено 01.02.2018 6:48 Dair
Re: 60% за чебурнет
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Около 60% россиян поддерживают идею создания автономного интернета
A>https://geektimes.ru/post/297721/
A>Ничего удивительного я в этом не вижу, к сожадению плоды пропаганды и накачки ненависти дают свои результаты.
Да, эта наглая ложь, которую кто-то притащил на гигтаймс и ты, который притащил это сюда — плоды пропаганды и накачки ненависти к нам.
Даю сеанс разоблачения.
1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
2. Уже в тексте первой строкой ты цитируешь гиктаймсовского автора, который тоже высосал слово "автономный" из пальца. Автономный — это и есть отделённый, обособленный.
3. И наконец, в статье даже дурачка с гиктаймс написано, что "О независимой сетевой инфраструктуре «национального интернета» чиновники говорят уже давно".
Пошло это, как мне кажется, с альтернативных журналистов" РБК.
Если почитать исходный опрос ВЦИОМ, то вопрос звучит так: "какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу?"
Логично, что нашему, россйискому обществу, пойдёт на пользу развитие нашего, российского же Интернета. Это, подчеркну, не означает ни фаерволов, ни любого другого отделения российского Интернета от всего остального.
Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
Дополнительная "продвинутая журналистика" в том, что ни про какой независимый Интернет Совбез РФ вообще никогда не говорил.
На том же РБК есть вот такая новость.
Первые строчки её говорят о том, что же на самом деле произошло: "Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИДу заняться созданием в странах БРИКС собственной системы корневых серверов DNS."
СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КОРНЕВЫХ СЕРВЕРОВ.
Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
Максиму Агаджанову с гиктаймс привет.
Тебе, который не проверяет источники и тащит на форум типичный пример fakenews тоже привет.
A>Около 60% россиян поддерживают идею создания автономного интернета
A>https://geektimes.ru/post/297721/
A>Ничего удивительного я в этом не вижу, к сожадению плоды пропаганды и накачки ненависти дают свои результаты.
Да, эта наглая ложь, которую кто-то притащил на гигтаймс и ты, который притащил это сюда — плоды пропаганды и накачки ненависти к нам.
Даю сеанс разоблачения.
1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
2. Уже в тексте первой строкой ты цитируешь гиктаймсовского автора, который тоже высосал слово "автономный" из пальца. Автономный — это и есть отделённый, обособленный.
3. И наконец, в статье даже дурачка с гиктаймс написано, что "О независимой сетевой инфраструктуре «национального интернета» чиновники говорят уже давно".
Пошло это, как мне кажется, с альтернативных журналистов" РБК.
Если почитать исходный опрос ВЦИОМ, то вопрос звучит так: "какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу?"
Логично, что нашему, россйискому обществу, пойдёт на пользу развитие нашего, российского же Интернета. Это, подчеркну, не означает ни фаерволов, ни любого другого отделения российского Интернета от всего остального.
Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
Дополнительная "продвинутая журналистика" в том, что ни про какой независимый Интернет Совбез РФ вообще никогда не говорил.
На том же РБК есть вот такая новость.
Первые строчки её говорят о том, что же на самом деле произошло: "Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИДу заняться созданием в странах БРИКС собственной системы корневых серверов DNS."
СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КОРНЕВЫХ СЕРВЕРОВ.
Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
Максиму Агаджанову с гиктаймс привет.
Тебе, который не проверяет источники и тащит на форум типичный пример fakenews тоже привет.
Re: 60% за чебурнет
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Около 60% россиян поддерживают идею создания автономного интернета
A>https://geektimes.ru/post/297721/
A>Ничего удивительного я в этом не вижу, к сожадению плоды пропаганды и накачки ненависти дают свои результаты.
Да, эта наглая ложь, которую кто-то притащил на гиктаймс и ты, который притащил это сюда — плоды пропаганды и накачки ненависти к нам.
Даю сеанс разоблачения.
1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
2. Уже в тексте первой строкой ты цитируешь гиктаймсовского автора, который тоже высосал слово "автономный" из пальца. Автономный — это и есть отделённый, обособленный.
3. И наконец, в статье даже дурачка с гиктаймс написано, что "О независимой сетевой инфраструктуре «национального интернета» чиновники говорят уже давно".
Пошло это, как мне кажется, с альтернативных журналистов" РБК.
Если почитать исходный опрос ВЦИОМ, то вопрос звучит так: "какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу?"
Логично, что нашему, россйискому обществу, пойдёт на пользу развитие нашего, российского же Интернета. Это, подчеркну, не означает ни фаерволов, ни любого другого отделения российского Интернета от всего остального.
Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
Дополнительная "продвинутая журналистика" в том, что ни про какой независимый Интернет Совбез РФ вообще никогда не говорил.
На том же РБК есть вот такая новость.
Первые строчки её говорят о том, что же на самом деле произошло: "Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИДу заняться созданием в странах БРИКС собственной системы корневых серверов DNS."
СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КОРНЕВЫХ СЕРВЕРОВ.
Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
Максиму Агаджанову с гиктаймс привет.
Тебе, который не проверяет источники и тащит на форум типичный пример fakenews тоже привет.
A>Около 60% россиян поддерживают идею создания автономного интернета
A>https://geektimes.ru/post/297721/
A>Ничего удивительного я в этом не вижу, к сожадению плоды пропаганды и накачки ненависти дают свои результаты.
Да, эта наглая ложь, которую кто-то притащил на гиктаймс и ты, который притащил это сюда — плоды пропаганды и накачки ненависти к нам.
Даю сеанс разоблачения.
1. Ты выбрал заголовок "60% за чебурнет". Под унизительным словом "чебурнет" вы понимаете придуманный исключительно вами внутри вашей тусовки некий обособленный от мирового кусок Сети в пределах России. Слову этому не один год, а дальше чем слово никто никуда не продвинулся.
2. Уже в тексте первой строкой ты цитируешь гиктаймсовского автора, который тоже высосал слово "автономный" из пальца. Автономный — это и есть отделённый, обособленный.
3. И наконец, в статье даже дурачка с гиктаймс написано, что "О независимой сетевой инфраструктуре «национального интернета» чиновники говорят уже давно".
Пошло это, как мне кажется, с альтернативных журналистов" РБК.
Если почитать исходный опрос ВЦИОМ, то вопрос звучит так: "какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу?"
Логично, что нашему, россйискому обществу, пойдёт на пользу развитие нашего, российского же Интернета. Это, подчеркну, не означает ни фаерволов, ни любого другого отделения российского Интернета от всего остального.
Второй вопрос, ответ на который вынесен в заголовок гражданами из РБК, звучит так: "Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?"
Есть ли тут вообще хоть какое-то слово о запрете общего Интернета? Мне кажется, что нет.
Дополнительная "продвинутая журналистика" в том, что ни про какой независимый Интернет Совбез РФ вообще никогда не говорил.
На том же РБК есть вот такая новость.
Первые строчки её говорят о том, что же на самом деле произошло: "Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИДу заняться созданием в странах БРИКС собственной системы корневых серверов DNS."
СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ КОРНЕВЫХ СЕРВЕРОВ.
Не "другой, не соединённой с мировой, сети". А независимой системы корневых DNS-серверов!
Максиму Агаджанову с гиктаймс привет.
Тебе, который не проверяет источники и тащит на форум типичный пример fakenews тоже привет.