Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>это механистическая чушь, которую ты исповедуешь.
V>>А тебе было бы по нраву что-нить душевно-эзотерическое?
DH>и этого не надо.

Пятачок тоже не знал, чего хочет. ))


V>>>>Вот взять даже такую хрень, как амортизаторы для авто.
DH>>>доказательство по аналогии.
V>>По аналогии чего?
DH>по аналогии с экономикой.

Раз, раз. Приём, приём...
Мы рассуждали о влиянии технологий на показатели экономики.
Конкретно речь о машиностроении и шла.


V>>МС софт для них разрабатывает.
DH>вау! внезапно средства производства надо заменять на более совершенные сразу?!?!? В общем наглядная демонстрация той каши что у тебя в голове

Ну вот ты и попался. ))
По специфике разработчика ПО компьютер одновременно и цель и ср-во.
Поздравляю с залётом.
Потому что речь шла об экономической целесообразности.
Да, станок для производства, грубо, телевизоров, может стоить на порядки дороже телевизора-товара, иии?
Какие глубокомысленные выводы ты только что умудрился из этого сделать, ты хоть понял? )))
Фактически ты утверждаешь, что экономике нужны телевизоре по цене станков для их производства.

================
Да, я ждал, что ты промухаешь тот факт, что для разработчика ПО компы — это такие же "станки".
Определённая (даже где-то грубая) провокационность в той краткой фразе была.
Так и вышло. (С)

Мне уже просто хотелось наглядно тебе показать, как вопиюще ты поверхностен для взятого тобой тона.
Это просто какое-то пфффф...
Бо вот это сочетание почему-то по-особенному утомляет.
Наше вам с кисточкой.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>>>это механистическая чушь, которую ты исповедуешь.
V>>А тебе было бы по нраву что-нить душевно-эзотерическое?
DH>и этого не надо.

Пятачок тоже не знал, чего хочет. ))


V>>>>Вот взять даже такую хрень, как амортизаторы для авто.
DH>>>доказательство по аналогии.
V>>По аналогии чего?
DH>по аналогии с экономикой.

Раз, раз. Приём, приём...
Мы рассуждали о влиянии технологий на показатели экономики.
Конкретно речь о машиностроении и шла.


V>>МС софт для них разрабатывает.
DH>вау! внезапно средства производства надо заменять на более совершенные сразу?!?!? В общем наглядная демонстрация той каши что у тебя в голове

Ну вот ты и попался. ))
По специфике разработчика ПО компьютер одновременно и цель и ср-во.
Поздравляю с залётом.
Потому что речь шла об экономической целесообразности.
Да, станок для производства, грубо, телевизоров, может стоить на порядки дороже телевизора-товара, иии?
Какие глубокомысленные выводы ты только что умудрился из этого сделать, ты хоть понял? )))
Фактически ты утверждаешь, что экономике нужны телевизоры по цене станков для их производства.

================
Да, я ждал, что ты промухаешь тот факт, что для разработчика ПО компы — это такие же "станки".
Определённая (даже где-то грубая) провокационность в той краткой фразе была.
Так и вышло. (С)

Мне уже просто хотелось наглядно тебе показать, как вопиюще ты поверхностен для взятого тобой тона.
Это просто какое-то пфффф...
Бо вот это сочетание почему-то по-особенному утомляет.
Наше вам с кисточкой.