Сообщение Re[8]: Выбор кроссовера от 28.01.2018 10:40
Изменено 28.01.2018 10:47 Serpuh
Re[8]: Выбор кроссовера
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Но здесь, хоть кто-то, за рулём 150-го Прадо ездил чуть дольше, чем на тест-драйве? Я, например, ездил, несколько тысяч километров (дизель, 180 кобыл). Прадику вообще пофигу на качество дорожного покрытия на дорогах нашей необъятной, чего не скажешь, о, например, Kia Sportage.
Всем рамникам пофиг на качество дорожного покрытия, но и своих минусов много. А если рамник использовать только как "сосисочный", то надо ли оно.
R>Но здесь, хоть кто-то, за рулём 150-го Прадо ездил чуть дольше, чем на тест-драйве? Я, например, ездил, несколько тысяч километров (дизель, 180 кобыл). Прадику вообще пофигу на качество дорожного покрытия на дорогах нашей необъятной, чего не скажешь, о, например, Kia Sportage.
Всем рамникам пофиг на качество дорожного покрытия, но и своих минусов много. А если рамник использовать только как "сосисочный", то надо ли оно.
Re[8]: Выбор кроссовера
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Но здесь, хоть кто-то, за рулём 150-го Прадо ездил чуть дольше, чем на тест-драйве? Я, например, ездил, несколько тысяч километров (дизель, 180 кобыл). Прадику вообще пофигу на качество дорожного покрытия на дорогах нашей необъятной, чего не скажешь, о, например, Kia Sportage.
Всем рамникам пофиг на качество дорожного покрытия, но и своих минусов много. А если рамник использовать только как "сосисочный", то надо ли оно. Да и не всякий на авто за 3.5млн будет вообще съезжать с асфальта. ))
R>Но здесь, хоть кто-то, за рулём 150-го Прадо ездил чуть дольше, чем на тест-драйве? Я, например, ездил, несколько тысяч километров (дизель, 180 кобыл). Прадику вообще пофигу на качество дорожного покрытия на дорогах нашей необъятной, чего не скажешь, о, например, Kia Sportage.
Всем рамникам пофиг на качество дорожного покрытия, но и своих минусов много. А если рамник использовать только как "сосисочный", то надо ли оно. Да и не всякий на авто за 3.5млн будет вообще съезжать с асфальта. ))