Сообщение Re[7]: Госдума в очередной раз отклонила закон о наказании з от 27.01.2018 13:36
Изменено 27.01.2018 13:38 bingoboy
Re[7]: Госдума в очередной раз отклонила закон о наказании за незаконное обогаще
Здравствуйте, nme, Вы писали:
nme>Это создаёт очень много лазеек.
Так и не нужно сочинять такие законы, которые скользки и коррупционногенны. В УК уже все есть. Взятки, коммерческий подкуп, превышение полномочий, халатность и прочее.
Может лучше начать решать причины, вызывающие взяточничетсов, а не плодить еще один взяткогенерирующий закон?
nme>Это создаёт очень много лазеек.
Так и не нужно сочинять такие законы, которые скользки и коррупционногенны. В УК уже все есть. Взятки, коммерческий подкуп, превышение полномочий, халатность и прочее.
Может лучше начать решать причины, вызывающие взяточничетсов, а не плодить еще один взяткогенерирующий закон?
Re[7]: Госдума в очередной раз отклонила закон о наказании з
Здравствуйте, nme, Вы писали:
nme>Это создаёт очень много лазеек.
Так и не нужно сочинять такие законы, которые скользки и коррупционногенны. В УК уже все есть. Взятки, коммерческий подкуп, превышение полномочий, халатность и прочее.
Может лучше начать решать причины, вызывающие взяточничетсов, а не плодить еще один взяткогенерирующий закон?
Вместо логичной системы римского права госдура устраивает из кодексов инди-говнокод.
nme>Это создаёт очень много лазеек.
Так и не нужно сочинять такие законы, которые скользки и коррупционногенны. В УК уже все есть. Взятки, коммерческий подкуп, превышение полномочий, халатность и прочее.
Может лучше начать решать причины, вызывающие взяточничетсов, а не плодить еще один взяткогенерирующий закон?
Вместо логичной системы римского права госдура устраивает из кодексов инди-говнокод.