Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>>Я отвечал на комментарий где было написано "За непредумышленное убийство на охоте у нас никого серьёзно не наказывают". И я написал (если ты не понял) что надо было наказать по статье 109 УК, чего не сделали.
П>Ну так потому что кроме 109 есть ещё 76.2, которую обязаны были применить.

Не обязаны. Могли применить но не обязаны. То есть могли и не применять. Потому что в той статье написано "может быть освобождено судом от уголовной ответственности".

Вообще я не согласен c тем что 76.2 распространяется по 109 применяют. Это не правильно.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>>Я отвечал на комментарий где было написано "За непредумышленное убийство на охоте у нас никого серьёзно не наказывают". И я написал (если ты не понял) что надо было наказать по статье 109 УК, чего не сделали.
П>Ну так потому что кроме 109 есть ещё 76.2, которую обязаны были применить.

Не обязаны. Могли применить но не обязаны. То есть могли и не применять. Потому что в той статье написано "может быть освобождено судом от уголовной ответственности".

Вообще я не согласен c тем что 76.2 распространяется на 109. Это не правильно.