Сообщение Re[2]: Понятный дедушка высказался по Грудинину от 22.01.2018 10:49
Изменено 23.01.2018 11:25 susumanin
Re[2]: Понятный дедушка высказался по Грудинину
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Коммунистическая теория (марксистская) является синтетической, т.е. полностью выдуманной.
А есть теории не полностью выдуманные?
VD> Она никогда не проверялась на практике до 1917-го года. И ее прямолинейное внедрение привело к проблемам везде где ее пытались внедрять. Это и СССР, и Китай и многие другие страны.
Ну а вот у буржуазных стран, чьи политико-экономические устройства никем не выдуманы, т.е. сугубо практичны, никаких проблем, как известно, нету.
Ну или я правильно понимаю, что вы сейчас говорите: в 17 году к власти в России пришли люди которые впервые в истории человечества построили строй примеров которому никогда до них небыло. И вот у этих людей случились проблемы.
Удивительно же, да? Ну, обычно когда что-то первый раз делаешь — ну никаких проблем. А тут такое.
VD>Одна из ошибок этой теории заключается в непонимании важности мелкого бизнеса (артелей и кооперативов в раннем СССР).
Блин, теория — это система идей, как система идей может что-то понимать или не понимать? Вы прямо скажите уже нам — как в систему коммунистических идей встроены мелкие бружуа? Тогда будет об чем говорить.
Ну или хотя бы как в реализацию идей коммунизма на примере СССР встроены эти самые мелкие буржуа? Или на примере Китая.
А то блин "теория не понимает важносит мелкого бизнеса". Что это? Как это понимать?
VD> Коммунистическая теория (марксистская) является синтетической, т.е. полностью выдуманной.
А есть теории не полностью выдуманные?
VD> Она никогда не проверялась на практике до 1917-го года. И ее прямолинейное внедрение привело к проблемам везде где ее пытались внедрять. Это и СССР, и Китай и многие другие страны.
Ну а вот у буржуазных стран, чьи политико-экономические устройства никем не выдуманы, т.е. сугубо практичны, никаких проблем, как известно, нету.
Ну или я правильно понимаю, что вы сейчас говорите: в 17 году к власти в России пришли люди которые впервые в истории человечества построили строй примеров которому никогда до них небыло. И вот у этих людей случились проблемы.
Удивительно же, да? Ну, обычно когда что-то первый раз делаешь — ну никаких проблем. А тут такое.
VD>Одна из ошибок этой теории заключается в непонимании важности мелкого бизнеса (артелей и кооперативов в раннем СССР).
Блин, теория — это система идей, как система идей может что-то понимать или не понимать? Вы прямо скажите уже нам — как в систему коммунистических идей встроены мелкие бружуа? Тогда будет об чем говорить.
Ну или хотя бы как в реализацию идей коммунизма на примере СССР встроены эти самые мелкие буржуа? Или на примере Китая.
А то блин "теория не понимает важносит мелкого бизнеса". Что это? Как это понимать?
Re[2]: Понятный дедушка высказался по Грудинину
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Коммунистическая теория (марксистская) является синтетической, т.е. полностью выдуманной.
А есть теории не полностью выдуманные?
VD> Она никогда не проверялась на практике до 1917-го года. И ее прямолинейное внедрение привело к проблемам везде где ее пытались внедрять. Это и СССР, и Китай и многие другие страны.
Ну а вот у буржуазных стран, чьи политико-экономические устройства никем не выдуманы, т.е. сугубо практичны, никаких проблем, как известно, нету.
Ну или я правильно понимаю, что вы сейчас говорите: в 17 году к власти в России пришли люди которые впервые в истории человечества построили строй примеров которому никогда до них небыло. И вот у этих людей случились проблемы.
Удивительно же, да? Ну, обычно когда что-то первый раз делаешь — ну никаких проблем. А тут такое.
VD>Одна из ошибок этой теории заключается в непонимании важности мелкого бизнеса (артелей и кооперативов в раннем СССР).
Блин, теория — это система идей, как система идей может что-то понимать или не понимать? Вы прямо скажите уже нам — как в систему коммунистических идей встроены мелкие бружуа? Тогда будет об чем говорить.
Ну или хотя бы как в реализацию идей коммунизма на примере СССР встроены эти самые мелкие буржуа? Или на примере Китая.
А то блин "теория не понимает важносит мелкого бизнеса". Что это? Как это понимать?
VD> Коммунистическая теория (марксистская) является синтетической, т.е. полностью выдуманной.
А есть теории не полностью выдуманные?
VD> Она никогда не проверялась на практике до 1917-го года. И ее прямолинейное внедрение привело к проблемам везде где ее пытались внедрять. Это и СССР, и Китай и многие другие страны.
Ну а вот у буржуазных стран, чьи политико-экономические устройства никем не выдуманы, т.е. сугубо практичны, никаких проблем, как известно, нету. Ну или я правильно понимаю, что вы сейчас говорите: в 17 году к власти в России пришли люди которые впервые в истории человечества построили строй примеров которому никогда до них небыло. И вот у этих людей случились проблемы.
Удивительно же, да? Ну, обычно когда что-то первый раз делаешь — ну никаких проблем. А тут такое.
VD>Одна из ошибок этой теории заключается в непонимании важности мелкого бизнеса (артелей и кооперативов в раннем СССР).
Блин, теория — это система идей, как система идей может что-то понимать или не понимать? Вы прямо скажите уже нам — как в систему коммунистических идей встроены мелкие бружуа? Тогда будет об чем говорить.
Ну или хотя бы как в реализацию идей коммунизма на примере СССР встроены эти самые мелкие буржуа? Или на примере Китая.
А то блин "теория не понимает важносит мелкого бизнеса". Что это? Как это понимать?