Сообщение FastSpring и странное требование валютного контроля от 21.01.2018 1:06
Изменено 21.01.2018 1:14 RedBlueWhite
FastSpring и странное требование валютного контроля
Всем привет!
Немного вводных. На данный момент наша компания работает с FastSpring уже несколько лет. Всё это время мы успешно проходим валютный контроль банка по всем переводам от агрегатора. Мы предоставили в банк User Agreement (т.е. оферта в их сайта), подписанный представителем ФастСпринга, где указаны наше название, адрес, банковские валютные реквизиты, и подпись гендиректора, а с той стороны — полное название, адрес и подпись представителя ФС. Также сделан и заверен перевод договора на русский язык — требование банка. Плюс мы предоставляем инвойсы на каждый перевод.
Всё работает, претензий нет, в 2017 году мы прошли камеральную проверку от налоговой конкретно этого договора — нарушений от них не поступало.
Не так давно мы решили обновить договор в связи с небольшими изменениями в нашей компании. Мы взяли свежую версию User Agreement из личного кабинеты, добавили туда сроки действия договора, полные реквизиты нашей организации — название, адрес и банковские реквизиты, плюс подпись гендиректора. Со стороны ФастСпринга там полное название (Brightmarket LLC d.b.a. FastSpring), адрес и имя ответственного лица, который будет ставить личную подпись. Принесли в банк предварительный черновик договора получить предварительное согласие — всё ли соответствует нынешним законам и прочим банковским вводным, можно ли просить это подписать менеджера ФС?
На это получили ответ — в дополнение к тому, что есть, нам нужны банковские реквизиты второй стороны договора, т.е. ФС. При этом ссылаются на некое письмо-инструкцию Минфина от 2003 года.
Мы запрашиваем ФС, дайте реквизиты, банк требует. Нам отвечают — мы не можем вам дать реквизиты американского юрлица, это закрытая информация. Оплата клиентам wire bank transfer у них делается на их юрлицо в Нидерландах. Если понадобится вернуть деньги в силу внезапных причин — их вернут стандартными средствами системы SWIFT. Так что — ничего не дадим, многие клиенты из России имеют такой же договор, как у вас, и вопросов не было, have a nice day.
Мы снова в банк — у нас нет и не может быть их реквизитов, как быть?
На что получаем ответ, что в случае проверки от налоговой к нам могут возникнуть вопросы. Так что _желательно_, чтобы реквизиты были. Мы им — но мы проходили камеральную проверку текущего контракта, где нет реквизитов банка ФастСпринга, и претензий к нам от налоговиков не было. Да и вы по этому контракту принимаете деньги уже который год — и ни слова против не говорите.
Они говорят — ну, ок, а в другой раз вопросы у налоговой могут и возникнуть, ведь норма-то такая есть, её никто не отменял.
То есть контракт действует, всех устраивает, но по закону он вроде как бы и не вполне валиден со слов банка.
Вот стоим мы на асфальте в лыжи обутые и думаем — что делать теперь?
Сделать новый договор с реквизитами мы не можем — у нас только реквизиты банка без счета.
Оставить всё как есть — теоретически можем влипнуть на нарушения валютного законодательства, а это потенциально отдать государству выручку по этому договору за 2 года в размере 100%.
Для понимания масштаба риска — оборот до этому договору за прошлый год — X00К USD.
Интересный момент, что FS с этого года берет с клиентов из России 18% и пересылает его в российскую налоговую. Т.е. они как-то взаимодействуют, FS подчиняется “налогу на Гугл” и платит его.
Вопрос к уважаемому комьюнити — кто-нибудь сталкивался с подобным требованием банка — вписать банковские реквизиты FastSpring в договор, который предоставляется в валютный контроль? Варианты типа “впишите что-нибудь и расслабьтесь” не отвергаются, но компания большая уже и велики риски. Простите, что пишем анонимно.
Как вообще можно получить железобетонное подтверждение того, что с контрактом все хорошо?
Спасибо.
Немного вводных. На данный момент наша компания работает с FastSpring уже несколько лет. Всё это время мы успешно проходим валютный контроль банка по всем переводам от агрегатора. Мы предоставили в банк User Agreement (т.е. оферта в их сайта), подписанный представителем ФастСпринга, где указаны наше название, адрес, банковские валютные реквизиты, и подпись гендиректора, а с той стороны — полное название, адрес и подпись представителя ФС. Также сделан и заверен перевод договора на русский язык — требование банка. Плюс мы предоставляем инвойсы на каждый перевод.
Всё работает, претензий нет, в 2017 году мы прошли камеральную проверку от налоговой конкретно этого договора — нарушений от них не поступало.
Не так давно мы решили обновить договор в связи с небольшими изменениями в нашей компании. Мы взяли свежую версию User Agreement из личного кабинеты, добавили туда сроки действия договора, полные реквизиты нашей организации — название, адрес и банковские реквизиты, плюс подпись гендиректора. Со стороны ФастСпринга там полное название (Brightmarket LLC d.b.a. FastSpring), адрес и имя ответственного лица, который будет ставить личную подпись. Принесли в банк предварительный черновик договора получить предварительное согласие — всё ли соответствует нынешним законам и прочим банковским вводным, можно ли просить это подписать менеджера ФС?
На это получили ответ — в дополнение к тому, что есть, нам нужны банковские реквизиты второй стороны договора, т.е. ФС. При этом ссылаются на некое письмо-инструкцию Минфина от 2003 года.
Мы запрашиваем ФС, дайте реквизиты, банк требует. Нам отвечают — мы не можем вам дать реквизиты американского юрлица, это закрытая информация. Оплата клиентам wire bank transfer у них делается на их юрлицо в Нидерландах. Если понадобится вернуть деньги в силу внезапных причин — их вернут стандартными средствами системы SWIFT. Так что — ничего не дадим, многие клиенты из России имеют такой же договор, как у вас, и вопросов не было, have a nice day.
Мы снова в банк — у нас нет и не может быть их реквизитов, как быть?
На что получаем ответ, что в случае проверки от налоговой к нам могут возникнуть вопросы. Так что _желательно_, чтобы реквизиты были. Мы им — но мы проходили камеральную проверку текущего контракта, где нет реквизитов банка ФастСпринга, и претензий к нам от налоговиков не было. Да и вы по этому контракту принимаете деньги уже который год — и ни слова против не говорите.
Они говорят — ну, ок, а в другой раз вопросы у налоговой могут и возникнуть, ведь норма-то такая есть, её никто не отменял.
То есть контракт действует, всех устраивает, но по закону он вроде как бы и не вполне валиден со слов банка.
Вот стоим мы на асфальте в лыжи обутые и думаем — что делать теперь?
Сделать новый договор с реквизитами мы не можем — у нас только реквизиты банка без счета.
Оставить всё как есть — теоретически можем влипнуть на нарушения валютного законодательства, а это потенциально отдать государству выручку по этому договору за 2 года в размере 100%.
Для понимания масштаба риска — оборот до этому договору за прошлый год — X00К USD.
Интересный момент, что FS с этого года берет с клиентов из России 18% и пересылает его в российскую налоговую. Т.е. они как-то взаимодействуют, FS подчиняется “налогу на Гугл” и платит его.
Вопрос к уважаемому комьюнити — кто-нибудь сталкивался с подобным требованием банка — вписать банковские реквизиты FastSpring в договор, который предоставляется в валютный контроль? Варианты типа “впишите что-нибудь и расслабьтесь” не отвергаются, но компания большая уже и велики риски. Простите, что пишем анонимно.
Как вообще можно получить железобетонное подтверждение того, что с контрактом все хорошо?
Спасибо.
FastSpring и странное требование валютного контроля
Всем привет!
Немного вводных. На данный момент наша компания работает с FastSpring уже несколько лет. Всё это время мы успешно проходим валютный контроль банка по всем переводам от агрегатора. Мы предоставили в банк User Agreement (т.е. оферта в их сайта), подписанный представителем ФастСпринга, где указаны наше название, адрес, банковские валютные реквизиты, и подпись гендиректора, а с той стороны — полное название, адрес и подпись представителя ФС. Также сделан и заверен перевод договора на русский язык — требование банка. Плюс мы предоставляем инвойсы на каждый перевод.
Всё работает, претензий нет, в 2017 году мы прошли камеральную проверку от налоговой конкретно этого договора — нарушений от них не поступало.
Не так давно мы решили обновить договор в связи с небольшими изменениями в нашей компании. Мы взяли свежую версию User Agreement из личного кабинеты, добавили туда сроки действия договора, полные реквизиты нашей организации — название, адрес и банковские реквизиты, плюс подпись гендиректора. Со стороны ФастСпринга там полное название (Brightmarket LLC d.b.a. FastSpring), адрес и имя ответственного лица, который будет ставить личную подпись. Принесли в банк предварительный черновик договора получить предварительное согласие — всё ли соответствует нынешним законам и прочим банковским вводным, можно ли просить это подписать менеджера ФС?
На это получили ответ — в дополнение к тому, что есть, нам нужны банковские реквизиты второй стороны договора, т.е. FastSpring. При этом ссылаются на некое письмо-инструкцию Минфина от 2003 года.
Мы запрашиваем ФС, дайте реквизиты, банк требует. Нам отвечают — мы не можем вам дать реквизиты американского юрлица, это закрытая информация. Оплата клиентам wire bank transfer у них делается на их юрлицо в Нидерландах. Если понадобится вернуть деньги в силу внезапных причин — их вернут стандартными средствами системы SWIFT. Так что — ничего не дадим, многие клиенты из России имеют такой же договор, как у вас, и вопросов не было, have a nice day.
Мы снова в банк — у нас нет и не может быть их реквизитов, как быть?
На что получаем ответ, что в случае проверки от налоговой к нам могут возникнуть вопросы. Так что _желательно_, чтобы реквизиты были. Мы им — но мы проходили камеральную проверку текущего контракта, где нет реквизитов банка ФастСпринга, и претензий к нам от налоговиков не было. Да и вы по этому контракту принимаете деньги уже который год — и ни слова против не говорите.
Они говорят — ну, ок, а в другой раз вопросы у налоговой могут и возникнуть, ведь норма-то такая есть, её никто не отменял.
То есть контракт действует, всех устраивает, но по закону он вроде как бы и не вполне валиден со слов банка.
Вот стоим мы на асфальте в лыжи обутые и думаем — что делать теперь?
Сделать новый договор с реквизитами мы не можем — у нас только реквизиты банка без счета.
Оставить всё как есть — теоретически можем влипнуть на нарушения валютного законодательства, а это потенциально отдать государству выручку по этому договору за 2 года в размере 100%.
Для понимания масштаба риска — оборот до этому договору за прошлый год — X00К USD.
Интересный момент, что FS с этого года берет с клиентов из России 18% и пересылает его в российскую налоговую. Т.е. они как-то взаимодействуют, FS подчиняется “налогу на Гугл” и платит его.
Вопрос к уважаемому комьюнити — кто-нибудь сталкивался с подобным требованием банка — вписать банковские реквизиты FastSpring в договор, который предоставляется в валютный контроль? Варианты типа “впишите что-нибудь и расслабьтесь” не отвергаются, но компания большая уже и велики риски. Простите, что пишем анонимно.
Как вообще можно получить железобетонное подтверждение того, что с контрактом все хорошо?
Спасибо.
Немного вводных. На данный момент наша компания работает с FastSpring уже несколько лет. Всё это время мы успешно проходим валютный контроль банка по всем переводам от агрегатора. Мы предоставили в банк User Agreement (т.е. оферта в их сайта), подписанный представителем ФастСпринга, где указаны наше название, адрес, банковские валютные реквизиты, и подпись гендиректора, а с той стороны — полное название, адрес и подпись представителя ФС. Также сделан и заверен перевод договора на русский язык — требование банка. Плюс мы предоставляем инвойсы на каждый перевод.
Всё работает, претензий нет, в 2017 году мы прошли камеральную проверку от налоговой конкретно этого договора — нарушений от них не поступало.
Не так давно мы решили обновить договор в связи с небольшими изменениями в нашей компании. Мы взяли свежую версию User Agreement из личного кабинеты, добавили туда сроки действия договора, полные реквизиты нашей организации — название, адрес и банковские реквизиты, плюс подпись гендиректора. Со стороны ФастСпринга там полное название (Brightmarket LLC d.b.a. FastSpring), адрес и имя ответственного лица, который будет ставить личную подпись. Принесли в банк предварительный черновик договора получить предварительное согласие — всё ли соответствует нынешним законам и прочим банковским вводным, можно ли просить это подписать менеджера ФС?
На это получили ответ — в дополнение к тому, что есть, нам нужны банковские реквизиты второй стороны договора, т.е. FastSpring. При этом ссылаются на некое письмо-инструкцию Минфина от 2003 года.
Мы запрашиваем ФС, дайте реквизиты, банк требует. Нам отвечают — мы не можем вам дать реквизиты американского юрлица, это закрытая информация. Оплата клиентам wire bank transfer у них делается на их юрлицо в Нидерландах. Если понадобится вернуть деньги в силу внезапных причин — их вернут стандартными средствами системы SWIFT. Так что — ничего не дадим, многие клиенты из России имеют такой же договор, как у вас, и вопросов не было, have a nice day.
Мы снова в банк — у нас нет и не может быть их реквизитов, как быть?
На что получаем ответ, что в случае проверки от налоговой к нам могут возникнуть вопросы. Так что _желательно_, чтобы реквизиты были. Мы им — но мы проходили камеральную проверку текущего контракта, где нет реквизитов банка ФастСпринга, и претензий к нам от налоговиков не было. Да и вы по этому контракту принимаете деньги уже который год — и ни слова против не говорите.
Они говорят — ну, ок, а в другой раз вопросы у налоговой могут и возникнуть, ведь норма-то такая есть, её никто не отменял.
То есть контракт действует, всех устраивает, но по закону он вроде как бы и не вполне валиден со слов банка.
Вот стоим мы на асфальте в лыжи обутые и думаем — что делать теперь?
Сделать новый договор с реквизитами мы не можем — у нас только реквизиты банка без счета.
Оставить всё как есть — теоретически можем влипнуть на нарушения валютного законодательства, а это потенциально отдать государству выручку по этому договору за 2 года в размере 100%.
Для понимания масштаба риска — оборот до этому договору за прошлый год — X00К USD.
Интересный момент, что FS с этого года берет с клиентов из России 18% и пересылает его в российскую налоговую. Т.е. они как-то взаимодействуют, FS подчиняется “налогу на Гугл” и платит его.
Вопрос к уважаемому комьюнити — кто-нибудь сталкивался с подобным требованием банка — вписать банковские реквизиты FastSpring в договор, который предоставляется в валютный контроль? Варианты типа “впишите что-нибудь и расслабьтесь” не отвергаются, но компания большая уже и велики риски. Простите, что пишем анонимно.
Как вообще можно получить железобетонное подтверждение того, что с контрактом все хорошо?
Спасибо.