Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>>Лучшим вариантом я бы вообще считал отсутствие зоопарка процессоров.
WH>Есть много разных задач. И для них нужны разные процессоры.
WH>Так что лучшим решением является ОС на основе ВМ. В этом случае мы можем легко запустить главную задачу на наиболее подходящем процессоре и получить весь периферийный софт совершенно без усилий.

Embedded не считаем, т.к. там никто не будет для каждой прошивки городить VM. Остаются только универсальные PC, где рынок поделен между Intel и в некоторой степени ARM. Не вижу необходимости помогать в конкуренции ни одному из них.
За последние 15 лет принципиально новыми процессорами можно считать только разве что GPU. Поэтому я не думаю, что ситуация изменится без научных прорывов.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>>Лучшим вариантом я бы вообще считал отсутствие зоопарка процессоров.
WH>Есть много разных задач. И для них нужны разные процессоры.
WH>Так что лучшим решением является ОС на основе ВМ. В этом случае мы можем легко запустить главную задачу на наиболее подходящем процессоре и получить весь периферийный софт совершенно без усилий.

Embedded не считаем, т.к. там никто не будет для каждой прошивки городить VM. Остаются только универсальные PC, где рынок поделен между Intel и в некоторой степени ARM. Не вижу необходимости помогать в конкуренции ни одному из них.
За последние 15 лет принципиально новыми процессорами можно считать только разве что GPU. Поэтому я не думаю, что ситуация изменится без научных прорывов.

WH>Я её своими глазами видел. Итаниум вообще сдох из-за этого.
Тут не знаю, однако сомневаюсь. Если Итаниум был значительно лучше других, Linux и софт бы на него спортировали без проблем.