PD>Что из того, что заложено в существующее ПО, сделано так, как и надо было бы "по уму" сделать, и что надо было бы сделать иначе, да только , увы, невозможно — мешают проклятая compatibility и огромные наработки ?
Всякий раз чётко решать, для кого делается пользовательское ПО (начиная от операционных систем) — мультяшно-однооконно-пальцетычное для тех кому напрягать мозг больно и страшно, или "инженерное" для не имеющих такой патологии. Если очень надо, то выпуска 2 разные версии. Но не пытаться сводить эти "2 мира, 2 морали" к наиглупейшему общему знаменателю, как делают микрософт с апле и на поводу у них толпа подражателей.

PD>Что из того, что заложено в существующее ПО, сделано так, как и надо было бы "по уму" сделать, и что надо было бы сделать иначе, да только , увы, невозможно — мешают проклятая compatibility и огромные наработки ?
Всякий раз чётко решать, для кого делается пользовательское ПО (начиная от операционных систем) — мультяшно-однооконно-пальцетычное для тех кому напрягать мозг больно и страшно, или "инженерное" для не имеющих такой патологии. Если очень надо, то выпускать 2 разные версии. Но не пытаться сводить эти "2 мира, 2 морали" к наиглупейшему общему знаменателю, как делают микрософт с апле и на поводу у них толпа подражателей.