Сообщение Re[10]: А что вы читали интересного? от 10.01.2018 11:25
Изменено 10.01.2018 11:26 itslave
Re[10]: А что вы читали интересного?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Ну да. Собственно, сила монголов была в том, что они освоили хоть какое-то управление войсками на поле боя.
С точки зрения тактики . Они просто количественно рвали всех как... римляне галлов, германцев и прочих. Тот же Жуков об этом грамотно говорит и на лурке(внезапно) очень толковая статья.
TMU>А по поводу засадных полков ) С детства знал о засадном полке Боброка, сыгравшего решающую роль на Куликовом поле. Как он, стало быть, в нужный момент выскочил во фланг татарам ))
TMU>С большим интересом впоследствии прочитал, что более-менее достоверно известно только то, что Боброк командовал отдельным полком (подразделением), вступившим в бой позже основных сил и сыгравшим важную роль в общем успехе.
TMU>А про дубравы, засады, выпрыгивания во фланг и тыл — позднейшая (сильно позднейшая) художественная литература.
TMU>Наиболее достоверное предположение на сегодня, что Боброк командовал резервом и точно почувствовал критический момент боя. Вот и все.
Опять таки это все примитивщина полнейшая. Если коротко, то куликовская битва — это очень крутое мероприятие с точки зрения организации, засадные полки — опять таки фантазии. И есть мнение эксперта что Боброк руководил всем мероприятием. Длинно, со вставками от гоблина, с объяснением геополитики, подсчетом длины колонны войска и скорости передвижения, подробностями доспехов... но тем не менее информативно и познавательно: https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8
TMU>Ну да. Собственно, сила монголов была в том, что они освоили хоть какое-то управление войсками на поле боя.
С точки зрения тактики . Они просто количественно рвали всех как... римляне галлов, германцев и прочих. Тот же Жуков об этом грамотно говорит и на лурке(внезапно) очень толковая статья.
TMU>А по поводу засадных полков ) С детства знал о засадном полке Боброка, сыгравшего решающую роль на Куликовом поле. Как он, стало быть, в нужный момент выскочил во фланг татарам ))
TMU>С большим интересом впоследствии прочитал, что более-менее достоверно известно только то, что Боброк командовал отдельным полком (подразделением), вступившим в бой позже основных сил и сыгравшим важную роль в общем успехе.
TMU>А про дубравы, засады, выпрыгивания во фланг и тыл — позднейшая (сильно позднейшая) художественная литература.
TMU>Наиболее достоверное предположение на сегодня, что Боброк командовал резервом и точно почувствовал критический момент боя. Вот и все.
Опять таки это все примитивщина полнейшая. Если коротко, то куликовская битва — это очень крутое мероприятие с точки зрения организации, засадные полки — опять таки фантазии. И есть мнение эксперта что Боброк руководил всем мероприятием. Длинно, со вставками от гоблина, с объяснением геополитики, подсчетом длины колонны войска и скорости передвижения, подробностями доспехов... но тем не менее информативно и познавательно: https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8
Re[10]: А что вы читали интересного?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Ну да. Собственно, сила монголов была в том, что они освоили хоть какое-то управление войсками на поле боя.
С точки зрения тактики там ниечго новое, просто адаптация для степей. Они просто количественно рвали всех как... римляне галлов, германцев и прочих. Тот же Жуков об этом грамотно говорит и на лурке(внезапно) очень толковая статья.
TMU>А по поводу засадных полков ) С детства знал о засадном полке Боброка, сыгравшего решающую роль на Куликовом поле. Как он, стало быть, в нужный момент выскочил во фланг татарам ))
TMU>С большим интересом впоследствии прочитал, что более-менее достоверно известно только то, что Боброк командовал отдельным полком (подразделением), вступившим в бой позже основных сил и сыгравшим важную роль в общем успехе.
TMU>А про дубравы, засады, выпрыгивания во фланг и тыл — позднейшая (сильно позднейшая) художественная литература.
TMU>Наиболее достоверное предположение на сегодня, что Боброк командовал резервом и точно почувствовал критический момент боя. Вот и все.
Опять таки это все примитивщина полнейшая. Если коротко, то куликовская битва — это очень крутое мероприятие с точки зрения организации, засадные полки — опять таки фантазии. И есть мнение эксперта что Боброк руководил всем мероприятием. Длинно, со вставками от гоблина, с объяснением геополитики, подсчетом длины колонны войска и скорости передвижения, подробностями доспехов... но тем не менее информативно и познавательно: https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8
TMU>Ну да. Собственно, сила монголов была в том, что они освоили хоть какое-то управление войсками на поле боя.
С точки зрения тактики там ниечго новое, просто адаптация для степей. Они просто количественно рвали всех как... римляне галлов, германцев и прочих. Тот же Жуков об этом грамотно говорит и на лурке(внезапно) очень толковая статья.
TMU>А по поводу засадных полков ) С детства знал о засадном полке Боброка, сыгравшего решающую роль на Куликовом поле. Как он, стало быть, в нужный момент выскочил во фланг татарам ))
TMU>С большим интересом впоследствии прочитал, что более-менее достоверно известно только то, что Боброк командовал отдельным полком (подразделением), вступившим в бой позже основных сил и сыгравшим важную роль в общем успехе.
TMU>А про дубравы, засады, выпрыгивания во фланг и тыл — позднейшая (сильно позднейшая) художественная литература.
TMU>Наиболее достоверное предположение на сегодня, что Боброк командовал резервом и точно почувствовал критический момент боя. Вот и все.
Опять таки это все примитивщина полнейшая. Если коротко, то куликовская битва — это очень крутое мероприятие с точки зрения организации, засадные полки — опять таки фантазии. И есть мнение эксперта что Боброк руководил всем мероприятием. Длинно, со вставками от гоблина, с объяснением геополитики, подсчетом длины колонны войска и скорости передвижения, подробностями доспехов... но тем не менее информативно и познавательно: https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8