Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, dosik, Вы писали:

D>>- и вот вроде как wxWidgets — то, что я ищу, так как судя по прочитанному мной на форуме — это "фасад" к стандартным ОС API.

Pzz>Это не так уж плохо, поскольку обеспечивает настоящий нативный лук анд фил, а не вечно кривоватую его эмуляцию. Но ходят слухи, что wxWidgets очень глюкав (сам я не пробовал).

а зачем он нужен это нэйтивный лук и фил?!
Никогда ни один юзер у меня не просил эту лабуду!
юзеры просят чтобы было просто и понятно и изящно-красиво максимум.
А эту лабуду юзера даже не подозревают о ней. Эта сущность существует исключительно в мозгах некоторых програмистов.
UX дизайнеры должны руководствоваться гайд лайнами гугла и эпла по ГУИ, а там никакой фигни лук-ифил никогда не сущесвовало.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, dosik, Вы писали:

D>>- и вот вроде как wxWidgets — то, что я ищу, так как судя по прочитанному мной на форуме — это "фасад" к стандартным ОС API.

Pzz>Это не так уж плохо, поскольку обеспечивает настоящий нативный лук анд фил, а не вечно кривоватую его эмуляцию. Но ходят слухи, что wxWidgets очень глюкав (сам я не пробовал).

а зачем он нужен это нэйтивный лук и фил?!
Никогда ни один юзер у меня не просил эту лабуду!
юзеры просят чтобы было просто и понятно и изящно-красиво максимум.
А эту лабуду юзера даже не подозревают о ней. Эта сущность существует исключительно в мозгах некоторых програмистов.
UX дизайнеры должны руководствоваться гайд лайнами гугла и эпла по ГУИ, а там никакой фигни лук-ифил никогда не сущесвовало.

Люди пишущие про этот лук-и-фил вообще все перпутали п перевернули с ног на голову.

Есть стратегические установки как делать ГУИ — от гугла и эпла.
Есть их текущие реализации... которые меняются от версии к версии ОС, но все в русле установок "партии" (революции не исключены
переход от сквеморфизма к плоскому и материальному ГУИ)
Так вот — молиться надо на стратегические установки. а не текущую реализацию (лук-и-фил)
Врубаетесь коллеги?