Здравствуйте, freediver, Вы писали:

F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!

F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?

Линукс действительно может прекрасно работать на десктопе, у меня давно стоит Линукс, он не глючит, прекрасно работает, не тормозит, все просто летает по сравнению с виндой, винду включаю очень редко, восновном поиграться в игрушки. На блин, знаете сколько я трахался в свое время, чтобы заставить этот линух работать нормально!!! Если бы он мне не был нужен по работе, то я бы все бросил тогда и сидел бы спокойно на винде.

Проблема Линукса на десктопе в том, что нет ни одного дистрибутива который бы просто нормально работал сразу после установки. И никто сделать такой дистрибутив не пытается.

В свое время была надежда на Убунту, у них был очень правильный лозунг: "Линукс с человеческим лицом" и вроде даже сначала что-то получаться начало. Но потом вместо того, чтобы продолжать улучшать стабильность и поддержку железа, они увлеклись всякими свистелками, а потом вообще стали заменять работающий софт по умолчанию на на свои глючные поделки. В итоге полный провал, никакого линукса с человеческим лицом не получилось.

Сейчас линукс на десктопе по большому счету нафиг никому не нужен, денег на этом не понятно как заработать, а для энтузиастов устранять проблемы совместимости софта и выискивать мелкие баги — работа слишком скучная.

Здравствуйте, freediver, Вы писали:

F>Друзья мои, Linux же прекрасен! Он бесплатен, под ним не выживают вирусы, он не следит за пользователем, в отличии от некоторых. Так почему же тогда у Linux каждый год не меняется доля на рынке операционных систем — 1-2%? Это же ниже статистической погрешности!

F>И еще один печатный факт: знаете, какое слово чаше всего употребляется анонимами в контексте обсуждения Linux? Это слово «дерьмо». Давайте же обсудим, почему наш прекрасный Linux подавляющее большинство пользователей так и не оценило по достоинству, а скорее даже наоборот?

Линукс действительно может прекрасно работать на десктопе, у меня давно стоит Линукс, он не глючит, прекрасно работает, не тормозит, все просто летает по сравнению с виндой, винду включаю очень редко, восновном поиграться в игрушки. На блин, знаете сколько я трахался в свое время, чтобы заставить этот линух работать нормально!!! Если бы он мне не был нужен по работе, то я бы все бросил тогда и сидел бы спокойно на винде.

Проблема Линукса на десктопе в том, что нет ни одного дистрибутива который бы просто нормально работал сразу после установки. И никто сделать такой дистрибутив не пытается.

В свое время была надежда на Убунту, у них был очень правильный лозунг: "Линукс с человеческим лицом" и вроде даже сначала что-то получаться начало. Но потом вместо того, чтобы продолжать улучшать стабильность и поддержку железа, они увлеклись всякими свистелками, а потом вообще стали заменять работающий софт по умолчанию на на свои глючные поделки. В итоге полный провал, никакого линукса с человеческим лицом не получилось.

Сейчас линукс на десктопе по большому счету нафиг никому не нужен, денег на этом не понятно как заработать, а для энтузиастов устранять проблемы совместимости софта и выискивать мелкие баги — работа слишком скучная.

Ну и еще стоит упоминуть производителей нового десктопного железа, ну не выгодно им пилить драйвера под линукс... с серверным железом кстати все нормально.