Сообщение Re[10]: Почему MS Edge - не под .Net? от 08.12.2017 10:10
Изменено 08.12.2017 10:22 Nuzhny
Re[10]: Почему MS Edge - не под .Net?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Или пример крутой графической игрушки, офисного пакета, CAD-системы, продвинутого графического редактора...
Интерфейсы LibreOffice и Матлаба написаны разве не на Java?
V>Все они на нативных языках.
V>Получается, максимум в чем ты можешь упрекнуть .net — он не достаточно крут для идеальной замены C++ вообще во всех сферах программирования. Но никто никогда и не утверждал что это так.
Не все, на java активно пишут сложные интерфейсы.
V>Или пример крутой графической игрушки, офисного пакета, CAD-системы, продвинутого графического редактора...
Интерфейсы LibreOffice и Матлаба написаны разве не на Java?
V>Все они на нативных языках.
V>Получается, максимум в чем ты можешь упрекнуть .net — он не достаточно крут для идеальной замены C++ вообще во всех сферах программирования. Но никто никогда и не утверждал что это так.
Не все, на java активно пишут сложные интерфейсы.
Re[10]: Почему MS Edge - не под .Net?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Или пример крутой графической игрушки, офисного пакета, CAD-системы, продвинутого графического редактора...
Интерфейсы LibreOffice и Матлаба написаны разве не на Java?
V>Все они на нативных языках.
V>Получается, максимум в чем ты можешь упрекнуть .net — он не достаточно крут для идеальной замены C++ вообще во всех сферах программирования. Но никто никогда и не утверждал что это так.
Не все, на java активно пишут сложные интерфейсы.
P.S. Добавлю, что, благодаря развитию Qt, сам наблюдаю процесс переписывания многих вещей на С++ + Python. Математика на плюсах, интерфейс и логика Qt + Python.
V>Или пример крутой графической игрушки, офисного пакета, CAD-системы, продвинутого графического редактора...
Интерфейсы LibreOffice и Матлаба написаны разве не на Java?
V>Все они на нативных языках.
V>Получается, максимум в чем ты можешь упрекнуть .net — он не достаточно крут для идеальной замены C++ вообще во всех сферах программирования. Но никто никогда и не утверждал что это так.
Не все, на java активно пишут сложные интерфейсы.
P.S. Добавлю, что, благодаря развитию Qt, сам наблюдаю процесс переписывания многих вещей на С++ + Python. Математика на плюсах, интерфейс и логика Qt + Python.