Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Падающие спутники или утечка мозгов от 07.12.2017 9:37

Изменено 07.12.2017 11:59 Iso12

Re[7]: Падающие спутники или утечка мозгов
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:


Q>Напрямую никто денег не дает! А результаты исследований, которые проводит НАСА доступны всем, в том чисте и зарубежным ученым.


Дают, ещё как дают.

По Боингу: почитайте здесь Subsidy disputes, ссылки от 79 по 83.
По Airbus-y: здесь
Автор: Iso12
Дата: 02.07.17

По Самсунгу : здесь
Автор: Iso12
Дата: 07.12.17



Q>Это не "участие государства", а защита своих производителей. И, как я уже написал, не прямая, а косвенная. То, что свою промышленность надо защищать, об этом я писал много раз. Но принадлежит она частникам. Глупо надеяться что промышленность будет для вас строить государство.


Мы не говорим про строить, мы говорим о поддержке предриятия государством.
И это не только зашита, но и государственная поддержка финансами. Чтобы предприятие было ещё сильнее на мировом рынке и не было поглашено конкурентами. От этого всем профит, и предприятию и государству.
Re[7]: Падающие спутники или утечка мозгов
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:


Q>Напрямую никто денег не дает! А результаты исследований, которые проводит НАСА доступны всем, в том чисте и зарубежным ученым.


Дают, ещё как дают.

По Боингу: почитайте здесь Subsidy disputes, ссылки от 79 по 83.
По Airbus-y: здесь
Автор: Iso12
Дата: 02.07.17

По Самсунгу : здесь
Автор: Iso12
Дата: 07.12.17



Q>Это не "участие государства", а защита своих производителей. И, как я уже написал, не прямая, а косвенная. То, что свою промышленность надо защищать, об этом я писал много раз. Но принадлежит она частникам. Глупо надеяться что промышленность будет для вас строить государство.


Мы не говорим про строить, мы говорим о поддержке предприятия государством.
И это не только защита, но и государственная поддержка финансами. Чтобы предприятие было ещё сильнее на мировом рынке и не было поглощено конкурентами. От этого всем профит, и предприятию и государству.