__>>>>Оценка проекта без прототипа на стадии идеи 20М USD.
__>>>>#ищулохов

S>>>Да, риски высокие. Тут спору нет. С другой стороны если проект взлетит, то вполне вероятно что ее можно будет продать какому нибудь гуглу за 50 ярдов$ лет через 5.

__>>Из 1 000 проектов на стадии идеи без прототипа — какое количество затем было продано кому-то за деньги большие, чем сумма инвестиций?

S>Я не понимаю, какое отношение наличие прототипа имеет отношение к взлету этого стартапа?
S>Ничего нереализуемого тут нет, понятная идея, базирующаяся на существующих технологиях.
S>Тут все риски в организационной части — удастся ли привлечь поставщиков данных и врачей в эту систему? Но прототип тут не поможет, нужно делать полный цикл и проверять идею.

Об этих рисках и идет речь, в том числе.
Прототип показал бы, что часть этих рисков отсутствует. Для этого он и нужен.
В твоем случае прототип это:

1 поставщик, предоставивший свои данные
1 нейросеть, работающая на них + доказательство ее эффективности (прогоном по данным)
1 мед центр, использующий эти данные в реальной работе
договоренность с 10 медцентрами о том, что они готовы начать использовать систему
статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 медцентра
очень желательно: 1 мед центр, оплачивающий работу системы
очень желательно: статистика по медцентрам для разных регионов
очень желательно: статистика, сколько часов экономит система медцентру в реальной работе, на сколько процентов она эффективней врача
по желанию: договоренность с 10 поставщиками о том, что они в принципе готовы предоставить свои данные + статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 поставщика данных + то же для разработчиков нейросетей

Это все тебе нужно сделать на свои деньги.
После создания прототипа можно обращаться к инвесторам.

Но это все делается для работы с профессиональными инвесторами. А у тебя, видимо, свой путь))))

__>>>>Оценка проекта без прототипа на стадии идеи 20М USD.
__>>>>#ищулохов

S>>>Да, риски высокие. Тут спору нет. С другой стороны если проект взлетит, то вполне вероятно что ее можно будет продать какому нибудь гуглу за 50 ярдов$ лет через 5.

__>>Из 1 000 проектов на стадии идеи без прототипа — какое количество затем было продано кому-то за деньги большие, чем сумма инвестиций?

S>Я не понимаю, какое отношение наличие прототипа имеет отношение к взлету этого стартапа?
S>Ничего нереализуемого тут нет, понятная идея, базирующаяся на существующих технологиях.
S>Тут все риски в организационной части — удастся ли привлечь поставщиков данных и врачей в эту систему? Но прототип тут не поможет, нужно делать полный цикл и проверять идею.

Об этих рисках и идет речь, в том числе.
Прототип показал бы, что часть этих рисков отсутствует. Для этого он и нужен.
В твоем случае прототип это:

1 поставщик, предоставивший свои данные
1 нейросеть, работающая на них + доказательство ее эффективности (прогоном по данным)
1 мед центр, использующий эти данные в реальной работе
договоренность с 10 медцентрами о том, что они готовы начать использовать систему
статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 медцентра
очень желательно: 1 мед центр, оплачивающий работу системы
очень желательно: статистика по медцентрам для разных регионов
очень желательно: статистика, сколько часов экономит система медцентру в реальной работе, на сколько процентов она эффективней врача
по желанию: договоренность с 10 поставщиками о том, что они в принципе готовы предоставить свои данные + статистика: сколько усилий уходит на привлечение 1 поставщика данных + то же для разработчиков нейросетей

Это все тебе нужно сделать на свои деньги.
После создания прототипа можно обращаться к инвесторам.

Еще важная вещь. Начать нужно с поиска мед центра, который согласится использовать данные и поставщика данных. Не с разработки нейросети.

Но это все делается для работы с профессиональными инвесторами. А у тебя, видимо, свой путь))))