Сообщение Re[6]: Все что нужно знать о КНДР от 04.12.2017 14:04
Изменено 04.12.2017 15:19 CRT
Re[6]: Все что нужно знать о КНДР
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
S>Батенька, отдыхать крестьянину в 18 веке? Вы как-то излишне оптимистично смотрите на труд крестьянина.
Я же писал — отдыхать ВМЕСТО того времени которое они работали бесплатно на барина. А то время, которое они работали на себя, осталось бы тем же.
Ну или могли бы увеличить время работы на себя. В обоих случаях это было бы для них предпочтительней.
S>Я исходил из извечной консервативной составляющей людей. Когда "так делали родители, деды и деды дедов, значит это правильно".
Понятно. То есть просто отвлеченные размышления. Взял один посыл — "консервативная составляющая". Раздул его. И сделал вывод "люди были не против работать бесплатно на барина, вместо того чтобы больше работать на себя или увеличить время отдыха".
Да не из за этого они работали на барина. А потому что было наказание за отказ работать. Это считалось бунтом — который подавлялся силой и наказаниями.
CRT>>Это вечная ценность. Как желание кушать так и желание иметь возможность свободно передвигаться. Это заложено в нас, и не только в нас, природой.
S>Да ну? доказательства будут? Например, исследования психологов.
Психология тут ни при чем. Эволюция дала животным возможность передвигаться, потому что это повышает их успешность — и как отдельных особей и как вида. По очень многим причинам. Ограничивать возможность передвижения — значит снижать их успешность.
Именно отсюда идет стремление человека к свободе.
S>Батенька, отдыхать крестьянину в 18 веке? Вы как-то излишне оптимистично смотрите на труд крестьянина.
Я же писал — отдыхать ВМЕСТО того времени которое они работали бесплатно на барина. А то время, которое они работали на себя, осталось бы тем же.
Ну или могли бы увеличить время работы на себя. В обоих случаях это было бы для них предпочтительней.
S>Я исходил из извечной консервативной составляющей людей. Когда "так делали родители, деды и деды дедов, значит это правильно".
Понятно. То есть просто отвлеченные размышления. Взял один посыл — "консервативная составляющая". Раздул его. И сделал вывод "люди были не против работать бесплатно на барина, вместо того чтобы больше работать на себя или увеличить время отдыха".
Да не из за этого они работали на барина. А потому что было наказание за отказ работать. Это считалось бунтом — который подавлялся силой и наказаниями.
CRT>>Это вечная ценность. Как желание кушать так и желание иметь возможность свободно передвигаться. Это заложено в нас, и не только в нас, природой.
S>Да ну? доказательства будут? Например, исследования психологов.
Психология тут ни при чем. Эволюция дала животным возможность передвигаться, потому что это повышает их успешность — и как отдельных особей и как вида. По очень многим причинам. Ограничивать возможность передвижения — значит снижать их успешность.
Именно отсюда идет стремление человека к свободе.
Re[6]: Все что нужно знать о КНДР
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
S>Батенька, отдыхать крестьянину в 18 веке? Вы как-то излишне оптимистично смотрите на труд крестьянина.
Я же писал — отдыхать ВМЕСТО того времени которое они работали бесплатно на барина. А то время, которое они работали на себя, осталось бы тем же.
Ну или могли бы увеличить время работы на себя. В обоих случаях это было бы для них предпочтительней.
S>Я исходил из извечной консервативной составляющей людей. Когда "так делали родители, деды и деды дедов, значит это правильно".
Понятно. То есть просто отвлеченные размышления. Взял один посыл — "консервативная составляющая". Раздул его. И сделал вывод "люди были не против работать бесплатно на барина".
Да не из за этого они работали на барина. А потому что было наказание за отказ работать. Это считалось бунтом — который подавлялся силой и наказаниями.
CRT>>Это вечная ценность. Как желание кушать так и желание иметь возможность свободно передвигаться. Это заложено в нас, и не только в нас, природой.
S>Да ну? доказательства будут? Например, исследования психологов.
Психология тут ни при чем. Эволюция дала животным возможность передвигаться, потому что это повышает их успешность — и как отдельных особей и как вида. По очень многим причинам. Ограничивать возможность передвижения — значит снижать их успешность.
Именно отсюда идет стремление человека к свободе.
S>Батенька, отдыхать крестьянину в 18 веке? Вы как-то излишне оптимистично смотрите на труд крестьянина.
Я же писал — отдыхать ВМЕСТО того времени которое они работали бесплатно на барина. А то время, которое они работали на себя, осталось бы тем же.
Ну или могли бы увеличить время работы на себя. В обоих случаях это было бы для них предпочтительней.
S>Я исходил из извечной консервативной составляющей людей. Когда "так делали родители, деды и деды дедов, значит это правильно".
Понятно. То есть просто отвлеченные размышления. Взял один посыл — "консервативная составляющая". Раздул его. И сделал вывод "люди были не против работать бесплатно на барина".
Да не из за этого они работали на барина. А потому что было наказание за отказ работать. Это считалось бунтом — который подавлялся силой и наказаниями.
CRT>>Это вечная ценность. Как желание кушать так и желание иметь возможность свободно передвигаться. Это заложено в нас, и не только в нас, природой.
S>Да ну? доказательства будут? Например, исследования психологов.
Психология тут ни при чем. Эволюция дала животным возможность передвигаться, потому что это повышает их успешность — и как отдельных особей и как вида. По очень многим причинам. Ограничивать возможность передвижения — значит снижать их успешность.
Именно отсюда идет стремление человека к свободе.