Сообщение Re[9]: Дочь террориста от 02.12.2017 20:37
Изменено 02.12.2017 20:52 pagid
Re[9]: Дочь террориста
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>С т.з. России -- он революционер.
С точки зрения России революционер это тот, кто пытается силовым методом изменить общественно-экономический строй. Например, капитализм на социализм. Или наоборот, может быть.
S> ЛНР не признана террористической организацией а значит не террорист.
Теоретически он мог бы быть террористом независимо ЛНР, если совершал или организовывал теракты.
S>Но речь не об этом.
Верно.
S>Это почему? Терроризм бывает и индивидуальный -- позволяет брать заложников и требовать выкуп -- чем не заработок?
Это "зароботок" (уголовно-наказуемый при этом), но не терроризм.
S>Отмывание денег -- тоже не преступление?
Это сложный вопрос, для начала можешь просто запомнить, что "отмываним денег" в цивизованных государствах называется совсем не то, что в США. И к "отмыванию денег" наш разговор отношения не имеет.
S>Терроризм бывает и индивидуальным.
Верно бывает, но это все равно терроризм.
S>Она скажет что не знает как найти.
Значит она меня не
S>А деньги вас будут заставлять переводить напрямую на ее счет.
Значит она соучастница, это совсем другое дело. Или не соучастница, по обстоятельствам. Но все равно не терроризма.
S>С т.з. России -- он революционер.
С точки зрения России революционер это тот, кто пытается силовым методом изменить общественно-экономический строй. Например, капитализм на социализм. Или наоборот, может быть.
S> ЛНР не признана террористической организацией а значит не террорист.
Теоретически он мог бы быть террористом независимо ЛНР, если совершал или организовывал теракты.
S>Но речь не об этом.
Верно.
S>Это почему? Терроризм бывает и индивидуальный -- позволяет брать заложников и требовать выкуп -- чем не заработок?
Это "зароботок" (уголовно-наказуемый при этом), но не терроризм.
S>Отмывание денег -- тоже не преступление?
Это сложный вопрос, для начала можешь просто запомнить, что "отмываним денег" в цивизованных государствах называется совсем не то, что в США. И к "отмыванию денег" наш разговор отношения не имеет.
S>Терроризм бывает и индивидуальным.
Верно бывает, но это все равно терроризм.
S>Она скажет что не знает как найти.
Значит она меня не
S>А деньги вас будут заставлять переводить напрямую на ее счет.
Значит она соучастница, это совсем другое дело. Или не соучастница, по обстоятельствам. Но все равно не терроризма.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[9]: Дочь террориста
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>С т.з. России -- он революционер.
С точки зрения России революционер это тот, кто пытается силовым методом изменить общественно-экономический строй. Например, капитализм на социализм. Или наоборот, может быть.
S> ЛНР не признана террористической организацией а значит не террорист.
Теоретически он мог бы быть террористом независимо ЛНР, если совершал или организовывал теракты.
S>Но речь не об этом.
Верно.
S>Это почему? Терроризм бывает и индивидуальный -- позволяет брать заложников и требовать выкуп -- чем не заработок?
Это "заработок" (уголовно-наказуемый при этом), но не терроризм.
S>Отмывание денег -- тоже не преступление?
Это сложный вопрос, для начала можешь просто запомнить, что "отмыванием денег" в цивилизованных государствах называется совсем не то, что в США. И к "отмыванию денег" наш разговор отношения не имеет.
S>Терроризм бывает и индивидуальным.
Верно бывает, но это все равно терроризм.
S>Она скажет что не знает как найти.
Значит она меня не интересует совсем
S>А деньги вас будут заставлять переводить напрямую на ее счет.
Значит она соучастница, это совсем другое дело. Или не соучастница, по обстоятельствам. Но все равно не терроризма.
S>С т.з. России -- он революционер.
С точки зрения России революционер это тот, кто пытается силовым методом изменить общественно-экономический строй. Например, капитализм на социализм. Или наоборот, может быть.
S> ЛНР не признана террористической организацией а значит не террорист.
Теоретически он мог бы быть террористом независимо ЛНР, если совершал или организовывал теракты.
S>Но речь не об этом.
Верно.
S>Это почему? Терроризм бывает и индивидуальный -- позволяет брать заложников и требовать выкуп -- чем не заработок?
Это "заработок" (уголовно-наказуемый при этом), но не терроризм.
S>Отмывание денег -- тоже не преступление?
Это сложный вопрос, для начала можешь просто запомнить, что "отмыванием денег" в цивилизованных государствах называется совсем не то, что в США. И к "отмыванию денег" наш разговор отношения не имеет.
S>Терроризм бывает и индивидуальным.
Верно бывает, но это все равно терроризм.
S>Она скажет что не знает как найти.
Значит она меня не интересует совсем
S>А деньги вас будут заставлять переводить напрямую на ее счет.
Значит она соучастница, это совсем другое дело. Или не соучастница, по обстоятельствам. Но все равно не терроризма.