Сообщение Re[15]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п от 29.11.2017 13:13
Изменено 29.11.2017 13:19 loginx
Re[15]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Ты все хочешь блокирующий асинхронный вызов. Таких в JS нет и не будет.
вовсе нет, я всего лишь хочу чтобы промис и асинк ф-ии работали в точности как доках,
т.е. чтобы поведение было как у встроенных промис-асинк например как у fetch()
ты кажется никак не можешь врубиться и осознать что для встроенных объектов JS типа промис и асинк ф-ии
функционал реализован полностью, а для тех что програмер пишет сам в JS — нет,
в частности нет доступа к состоянию происа который однако можно увидеть через console.log
про это кстати много на стэк оверфлоу статей — народ требует и сабмити баг репорты, а их удаляют...
I>Ты все хочешь блокирующий асинхронный вызов. Таких в JS нет и не будет.
вовсе нет, я всего лишь хочу чтобы промис и асинк ф-ии работали в точности как доках,
т.е. чтобы поведение было как у встроенных промис-асинк например как у fetch()
ты кажется никак не можешь врубиться и осознать что для встроенных объектов JS типа промис и асинк ф-ии
функционал реализован полностью, а для тех что програмер пишет сам в JS — нет,
в частности нет доступа к состоянию происа который однако можно увидеть через console.log
про это кстати много на стэк оверфлоу статей — народ требует и сабмити баг репорты, а их удаляют...
Re[15]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Ты все хочешь блокирующий асинхронный вызов. Таких в JS нет и не будет.
во-первых, оно есть и будет, например fetch
во вторых, я всего лишь хочу чтобы промис и асинк ф-ии работали в точности как доках,
т.е. чтобы поведение было как у встроенных промис-асинк например как у fetch()
ты кажется никак не можешь врубиться и осознать что для встроенных объектов JS типа промис и асинк ф-ии
функционал реализован полностью, а для тех что програмер пишет сам в JS — нет,
(через new Promise и/или asyn function x())
в частности нет доступа к состоянию промиса который однако можно увидеть через console.log
про это кстати много на стэк оверфлоу статей — народ требует и сабмити баг репорты, а их удаляют...
I>Ты все хочешь блокирующий асинхронный вызов. Таких в JS нет и не будет.
во-первых, оно есть и будет, например fetch
во вторых, я всего лишь хочу чтобы промис и асинк ф-ии работали в точности как доках,
т.е. чтобы поведение было как у встроенных промис-асинк например как у fetch()
ты кажется никак не можешь врубиться и осознать что для встроенных объектов JS типа промис и асинк ф-ии
функционал реализован полностью, а для тех что програмер пишет сам в JS — нет,
(через new Promise и/или asyn function x())
в частности нет доступа к состоянию промиса который однако можно увидеть через console.log
про это кстати много на стэк оверфлоу статей — народ требует и сабмити баг репорты, а их удаляют...