Сообщение Re[11]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п от 28.11.2017 13:38
Изменено 28.11.2017 13:51 loginx
Re[11]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п
вот сравниваю fetch() которая возвращает проимс МГНОВЕННО в состоянии ПЕНДИНГ
и далее никто не ждет резолвинга, как ты утверждаешь, далее код идет выполнятся на следующие строки.
Вот так должны работать асинки по докам.!!
А в реальности...
async функцию, любую, которую мы сами объявляем в нашем коде...
сразу запускает тело на выполнение!
НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ПОКА ТЕЛО НЕ ВЫПОЛНЕНО!
(этот пункт как надо, но в сочетании с предыдущим и следующим — ж..а)
гуи висит и ожидает окончания выполнения тела якобы асинхронной ф-ии.
Проще говоря самописных async ф-ий нет, они сейчас остаются синхронными.
async — Фуфло, а жаль, я уж подумал наконец сделали удобную паралельность в JS
и далее никто не ждет резолвинга, как ты утверждаешь, далее код идет выполнятся на следующие строки.
Вот так должны работать асинки по докам.!!
А в реальности...
async функцию, любую, которую мы сами объявляем в нашем коде...
сразу запускает тело на выполнение!
НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ПОКА ТЕЛО НЕ ВЫПОЛНЕНО!
(этот пункт как надо, но в сочетании с предыдущим и следующим — ж..а)
гуи висит и ожидает окончания выполнения тела якобы асинхронной ф-ии.
Проще говоря самописных async ф-ий нет, они сейчас остаются синхронными.
async — Фуфло, а жаль, я уж подумал наконец сделали удобную паралельность в JS
Re[11]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном п
вот сравниваю fetch() которая возвращает проимс МГНОВЕННО в состоянии ПЕНДИНГ
и далее никто не ждет резолвинга, как ты утверждаешь, далее код идет выполнятся на следующие строки.
Вот так должны работать асинки по докам.!!
А в реальности...
async функцию, любую, которую мы сами объявляем в нашем коде...
сразу запускает тело на выполнение!
НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ПОКА ТЕЛО НЕ ВЫПОЛНЕНО!
(этот пункт как надо, но в сочетании с предыдущим и следующим — ж..а)
гуи висит и ожидает окончания выполнения тела якобы асинхронной ф-ии.
Проще говоря самописных async ф-ий нет, они сейчас остаются синхронными.
async — Фуфло, а жаль, я уж подумал наконец сделали удобную паралельность в JS
имхо дело в том что у нас нет метода pending() а есть только reject() и resolved()
по смыслу асинков метод pending() должен был бы возвращать пендинг промис не останавливая
выполнения тела асинк ф-ии, вызываться в начале тела ф-ии. Но его нет. А оствщиеся
два играют роль return — вызывают остановку выполнения тела ф-ии.
и далее никто не ждет резолвинга, как ты утверждаешь, далее код идет выполнятся на следующие строки.
Вот так должны работать асинки по докам.!!
А в реальности...
async функцию, любую, которую мы сами объявляем в нашем коде...
сразу запускает тело на выполнение!
НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ПОКА ТЕЛО НЕ ВЫПОЛНЕНО!
(этот пункт как надо, но в сочетании с предыдущим и следующим — ж..а)
гуи висит и ожидает окончания выполнения тела якобы асинхронной ф-ии.
Проще говоря самописных async ф-ий нет, они сейчас остаются синхронными.
async — Фуфло, а жаль, я уж подумал наконец сделали удобную паралельность в JS
имхо дело в том что у нас нет метода pending() а есть только reject() и resolved()
по смыслу асинков метод pending() должен был бы возвращать пендинг промис не останавливая
выполнения тела асинк ф-ии, вызываться в начале тела ф-ии. Но его нет. А оствщиеся
два играют роль return — вызывают остановку выполнения тела ф-ии.