Сообщение Re[9]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном пр от 28.11.2017 12:24
Изменено 28.11.2017 12:30 loginx
Re[9]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном пр
I>Нет дезы. Надо разобраться в промисах.
промисы тут вообще не причем...
просто в текущей реализации "самодельные" async ф-ии не работает так как описано в доках, хотя в node.js работает.
Вместо немедленного возврата промиса сейчас асинк ф-ия (САМОДЕЛЬНАЯ) возвращает его только после выполнения своего тела.
Фактически сейчас async это генератор-фия с немедленным вызовом .next()и без yield()
промисы тут вообще не причем...
просто в текущей реализации "самодельные" async ф-ии не работает так как описано в доках, хотя в node.js работает.
Вместо немедленного возврата промиса сейчас асинк ф-ия (САМОДЕЛЬНАЯ) возвращает его только после выполнения своего тела.
Фактически сейчас async это генератор-фия с немедленным вызовом .next()и без yield()
Re[9]: JS vs. Native: сравнение на реальном нетривиальном пр
I>Нет дезы. Надо разобраться в промисах.
промисы тут вообще не причем...
просто в текущей реализации "самодельные" async ф-ии не работает так как описано в доках, хотя в node.js работает.
Вместо немедленного возврата промиса сейчас асинк ф-ия (САМОДЕЛЬНАЯ) возвращает его только после выполнения своего тела.
Фактически сейчас async это генератор-фия с немедленным вызовом .next()и без yield()
а встроенные разрабами мозилы async ф-ии, наприме fetch() работают по докам, немедленный возврат промиса и выполнение следующей строки.
промисы тут вообще не причем...
просто в текущей реализации "самодельные" async ф-ии не работает так как описано в доках, хотя в node.js работает.
Вместо немедленного возврата промиса сейчас асинк ф-ия (САМОДЕЛЬНАЯ) возвращает его только после выполнения своего тела.
Фактически сейчас async это генератор-фия с немедленным вызовом .next()и без yield()
а встроенные разрабами мозилы async ф-ии, наприме fetch() работают по докам, немедленный возврат промиса и выполнение следующей строки.