Сообщение Re[13]: Челябинск все? от 27.11.2017 11:18
Изменено 27.11.2017 11:20 CRT
Re[13]: Челябинск все?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тогда на каком основании ты указываешь на Маяк и заявляешь, что там больше?
Я предполагаю. "Если это Маяк" я сказал.
Но если у тебя случается повышение уровня вблизи завода по переработке ядерных отходов, то этот завод — первый подозреваемый, с очень большой вероятностью. И тогда тогда там должно быть гораздо больше чем в Аргаяше
LL>Тогда на каком основании ты указываешь на Маяк и заявляешь, что там больше?
Я предполагаю. "Если это Маяк" я сказал.
Но если у тебя случается повышение уровня вблизи завода по переработке ядерных отходов, то этот завод — первый подозреваемый, с очень большой вероятностью. И тогда тогда там должно быть гораздо больше чем в Аргаяше
Re[13]: Челябинск все?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тогда на каком основании ты указываешь на Маяк и заявляешь, что там больше?
Я предполагаю. "Если это Маяк" я сказал.
Но если у тебя случается повышение уровня содержания рутения вблизи завода по переработке ядерных отходов, то этот завод — первый подозреваемый, с очень большой вероятностью. И тогда тогда там должно быть гораздо больше чем в Аргаяше
LL>Тогда на каком основании ты указываешь на Маяк и заявляешь, что там больше?
Я предполагаю. "Если это Маяк" я сказал.
Но если у тебя случается повышение уровня содержания рутения вблизи завода по переработке ядерных отходов, то этот завод — первый подозреваемый, с очень большой вероятностью. И тогда тогда там должно быть гораздо больше чем в Аргаяше