Сообщение Re[2]: Челябинск все? от 23.11.2017 12:56
Изменено 23.11.2017 15:10 kwd
Re[2]: Челябинск все?
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>Не, ну я понимаю этот идиот и истеричка, но Вести-то, блнь, куда такие заголовки пихают?
SD>[q]
это полная ерунда.
SD>Не, ну я понимаю этот идиот и истеричка, но Вести-то, блнь, куда такие заголовки пихают?
SD>[q]
В Башкирии прошел безопасный рутениевый дождь
А чему вы удивляетесь? Вот в этой ветке http://rsdn.org/forum/flame.politics/6969342.1Автор: Head Ache
Дата: 22.11.17
тоже говорят что "экстремально высокое загрязнение" ЭВС по официальной категории РосгидометаДата: 22.11.17
это полная ерунда.
Re[2]: Челябинск все?
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>Не, ну я понимаю этот идиот и истеричка, но Вести-то, блнь, куда такие заголовки пихают?
SD>[q]
SD>Не, ну я понимаю этот идиот и истеричка, но Вести-то, блнь, куда такие заголовки пихают?
SD>[q]
В Башкирии прошел безопасный рутениевый дождь
А чему вы удивляетесь? Вот в этой ветке http://rsdn.org/forum/flame.politics/6969342.1Автор: Head Ache
Дата: 22.11.17
тоже говорят что "экстремально высокое загрязнение" ЭВС по официальной категории Росгидромета это полная ерунда.Дата: 22.11.17