Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Что мешает работать в "коллективе по 200+ человек?

Не хочу.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Что мешает работать в "коллективе по 200+ человек?

Не хочу.
Даже не так — я хочу, чтобы в проекте, который некие менеджеры написали сперва на скорую руку — криво, чтобы баги, созданные ими, исправлялись ими же. Даже если они уже уволились. Вот как с мостом — построили его, а он через 4 года рухнул, кто виноват? Неважно, что фирма давно закрылась, неважно, что люди давно поувольнялись — всех в одно уголовное дело.

Вот тогда в айти можно будет работать. При таком уровне ответственности хотелок от заказчика будет в 10 раз меньше, потому что заказчику будет просто отказано в исполнении его пожеланий: "а давайте электрические розетки здесь сделаем из дерева", "ой, нет, пусть будут из гипса". и разумеется, это не должно снижать оплату.

Я хочу, чтобы создатели хреновой линукс-экосистемы отвечали за то, что они вытеснили своей активностью то, что могло быть. Я хочу замедлить ритм жизни в айти, и сделать его более здравым и осмысленным. За те же деньги, что платятся сейчас, разумеется.

Мне не нравится позиция менеджмента, когда на вопрос "а вот это сделать лучше так или сяк?" поступает ответ "лучше не спрашивать заказчика, не беспокоить его". А давайте побеспокоим. А почему бы не поискать? А давайте поищем крайнего!

Я хочу, чтобы обратная связь от меня, как разработчика, до того, кто платит деньги, была минимальной. Чтобы я а) с минимальными усилиями б) делал ровно то, что надо. И это возможно только в малом бизнесе. В больших коллективах начинаются обезьяньи статусные игры.

Я хочу, чтобы айти работало с тем же уровнем надёжности, как работают ТЭЦ. Когда господа энергетики могут спокойно уходить в отпуск и заниматься чем угодно, за пределами рабочего времени, не находясь на связи.

Я хочу, чтобы вся эта айтишная мода "жить на работе", "жить работой" была похоронена.

Процитирую сам себя:

>идея Дейкстры "корректность программы надо доказывать

Тема постепенно пошла в народ https://pron.github.io/posts/tlaplus_part1

Я думаю, рано или поздно сойдутся несколько факторов:
1) Роботизация и автоматизация станут действительно заметными, а не как сейчас "без айфона и авито прожить можно, это не горячая вода".
2) Всё это техническое богатство окажется написанным абы как и очень быстро — разработчиком Скоростником, тимлидом Исполнительным и менеджером проектов Торопыжкиным-Чего-Изволите.
3) И всё это начнут ломать, да так, что игнорировать последствия взлома будет нельзя, до уровня "мамаше с орущей под чужими окнами коляской ничейным дроном бутылку на голову уронили".
4) После чего начнёт меняться законодательство, и я надеюсь — во все стороны, когда ответственность за взлом будет нести не только тот, кто взломал, но в первую очередь тот, кого взломали (а ты не покупай дрянь), и кто сделал взломанную систему (а ты не пиши дрянь).
5) Тут-то и возникнет обоснованный спрос на корректные программы.