Сообщение Re[12]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали от 21.11.2017 21:29
Изменено 21.11.2017 21:43 _ilya_
Re[12]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>но никто этого не заметил. даже стены не проломило.
Размеры там неслабые, избыточное давление выходит по направлению наименьшего сопротивления... Приподнять крышку у скороварки или ломать стенку кастрюли? Но был не паровой взрыв, так что вниз взрывной волной вдавило тоже. А стенки там тоже разрушены, только по бокам было много рядов стен ибо там были помещения и внешние стены уцелели, хотя чуть вверх и там ничего нет — было 2 взрыва, оба естественно ядерные ибо ничего другого там не было типа заложенного тротила в десятки тонн. Называть паровым взрывом, когда вся энергия при взрыве выделилась при цепной ядерной реакции только люди без минимального требуемого на это образования могут — типа троешники в школе по физике.
DH>но никто этого не заметил. даже стены не проломило.
Размеры там неслабые, избыточное давление выходит по направлению наименьшего сопротивления... Приподнять крышку у скороварки или ломать стенку кастрюли? Но был не паровой взрыв, так что вниз взрывной волной вдавило тоже. А стенки там тоже разрушены, только по бокам было много рядов стен ибо там были помещения и внешние стены уцелели, хотя чуть вверх и там ничего нет — было 2 взрыва, оба естественно ядерные ибо ничего другого там не было типа заложенного тротила в десятки тонн. Называть паровым взрывом, когда вся энергия при взрыве выделилась при цепной ядерной реакции только люди без минимального требуемого на это образования могут — типа троешники в школе по физике.
Re[12]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>но никто этого не заметил. даже стены не проломило.
Размеры там неслабые, избыточное давление выходит по направлению наименьшего сопротивления... Приподнять крышку у скороварки или ломать стенку кастрюли? Но был не паровой взрыв, так что вниз взрывной волной вдавило тоже. А стенки там тоже разрушены, только по бокам было много рядов стен ибо там были помещения и внешние стены уцелели, хотя чуть вверх и там ничего нет — было 2 взрыва, оба естественно ядерные ибо ничего другого там не было типа заложенного тротила в десятки тонн. Называть паровым взрывом, когда вся энергия при взрыве выделилась при цепной ядерной реакции только люди без минимального требуемого на это образования могут — типа троешники в школе по физике.
Заложите 75т тротила в бассейн высотой 7 метров, а диаметр 11,8 метров. И как бы пофиг будет там вода или нет, даже просто воздух... А такая энергия не из воды высвободилась, а из цепной ядерной реакции. И испарилась там не только вода — ее меньше графита... Испарился и графит и топливо. Топливо "говорят" типа под саркофагом, а куда делся графит даже не говорят, а его было 1850 т ... типа сгорел на свежем воздухе, ха ха.
DH>но никто этого не заметил. даже стены не проломило.
Размеры там неслабые, избыточное давление выходит по направлению наименьшего сопротивления... Приподнять крышку у скороварки или ломать стенку кастрюли? Но был не паровой взрыв, так что вниз взрывной волной вдавило тоже. А стенки там тоже разрушены, только по бокам было много рядов стен ибо там были помещения и внешние стены уцелели, хотя чуть вверх и там ничего нет — было 2 взрыва, оба естественно ядерные ибо ничего другого там не было типа заложенного тротила в десятки тонн. Называть паровым взрывом, когда вся энергия при взрыве выделилась при цепной ядерной реакции только люди без минимального требуемого на это образования могут — типа троешники в школе по физике.
Заложите 75т тротила в бассейн высотой 7 метров, а диаметр 11,8 метров. И как бы пофиг будет там вода или нет, даже просто воздух... А такая энергия не из воды высвободилась, а из цепной ядерной реакции. И испарилась там не только вода — ее меньше графита... Испарился и графит и топливо. Топливо "говорят" типа под саркофагом, а куда делся графит даже не говорят, а его было 1850 т ... типа сгорел на свежем воздухе, ха ха.