Сообщение Re[2]: Подтверждение осознанности от 16.11.2017 9:22
Изменено 16.11.2017 19:43 Берсерк
Re[2]: Подтверждение осознанности
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>С квантовой физикой чуть сложнее, но не думаю, что классические представления дадут в данном случае большую погрешность.
А вдруг дадут? Проверяли?
Вы думаете или верите что не дадут большую погрешность. И эта вера делает вас пешкой в чужих руках. Потому что ваша вера делает ваш машиной. Так?
Но фактов у вас нет. Так нах такая вера?
Поверьте в то, что есть осознанность. Это то, чему наука пока не дала определение, о чем заговорят лет через 200.
A>С квантовой физикой чуть сложнее, но не думаю, что классические представления дадут в данном случае большую погрешность.
А вдруг дадут? Проверяли?
Вы думаете или верите что не дадут большую погрешность. И эта вера делает вас пешкой в чужих руках. Потому что ваша вера делает ваш машиной. Так?
Но фактов у вас нет. Так нах такая вера?
Поверьте в то, что есть осознанность. Это то, чему наука пока не дала определение, о чем заговорят лет через 200.
Re[2]: Подтверждение осознанности
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>С квантовой физикой чуть сложнее, но не думаю, что классические представления дадут в данном случае большую погрешность.
А вдруг дадут? Проверяли?
Вы думаете или верите что не дадут большую погрешность. И эта вера делает вас пешкой в чужих руках. Потому что ваша вера делает ваш машиной. Так?
Но фактов у вас нет. Так <censored> такая вера?
Поверьте в то, что есть осознанность. Это то, чему наука пока не дала определение, о чем заговорят лет через 200.
A>С квантовой физикой чуть сложнее, но не думаю, что классические представления дадут в данном случае большую погрешность.
А вдруг дадут? Проверяли?
Вы думаете или верите что не дадут большую погрешность. И эта вера делает вас пешкой в чужих руках. Потому что ваша вера делает ваш машиной. Так?
Но фактов у вас нет. Так <censored> такая вера?
Поверьте в то, что есть осознанность. Это то, чему наука пока не дала определение, о чем заговорят лет через 200.