Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Психология лженаука? от 22.11.2014 23:41

Изменено 22.11.2014 23:54 BulatZiganshin

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

BZ>>зато о качестве советского образования это много говорит. если уж признали психоанализ лженаукой, так студенты не должны знать о ней ни слова!


A>Ваше антисоветское образование Вас характеризует.


ну вот какой вам смысл нести явно бессмысленные щзамечания?

A>Как Вам удалось сделать вывод о том, что "обьявили лженаукой" и "студенты не должны знать ни слова"?


потому что карен хорни afair — одна из известнейших учёных. у меня есть книжка на tycrjkmrj сотен страниц по теориям личности и даже там она упоминается. а вы за 5 лдет ухитрились о ней не узнать

BZ>>http://psyfactor.org/lib/stat.htm

A>Ты сам читал, что постишь? Как на это психологию опирать? Ну вот тот же самый психоанализ?

в псхологии существует много разных направлений. какие-то из них построены исключительно на статистике (бихевиоризм), какие-то — исключительно на эмпатии

ну а то что псчихологи сатистику не изучают — видно что ты очень давно учился. вот навскидку нагуглил: http://www.neuroscience.ru/archive/index.php/t-13.html
Re[7]: Психология лженаука?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

BZ>>зато о качестве советского образования это много говорит. если уж признали психоанализ лженаукой, так студенты не должны знать о ней ни слова!


A>Ваше антисоветское образование Вас характеризует.


ну вот какой вам смысл нести явно бессмысленные щзамечания?

A>Как Вам удалось сделать вывод о том, что "обьявили лженаукой" и "студенты не должны знать ни слова"?


потому что карен хорни afair — одна из известнейших учёных. у меня есть книжка на енсколько сотен страниц по теориям личности и даже там она упоминается. а вы за 5 лдет ухитрились о ней не узнать

BZ>>http://psyfactor.org/lib/stat.htm

A>Ты сам читал, что постишь? Как на это психологию опирать? Ну вот тот же самый психоанализ?

в псхологии существует много разных направлений. какие-то из них построены исключительно на статистике (бихевиоризм), какие-то — исключительно на эмпатии

ну а то что псчихологи сатистику не изучают — видно что ты очень давно учился. вот навскидку нагуглил: http://www.neuroscience.ru/archive/index.php/t-13.html