Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>В официальном блоге появилось описание текущего положения дел с C#6.

В целом неплохо, не вставляет только бесполезняк типа "exceptions filter" (у кого-то есть реально полезный пример использования, который сильно сокращает код по сравнению со старым вариантом?).
И static import — могли бы не изгаляться яйцеголовые, а тупо реализовать в стиле pascal:

with(obj1, obj2){
    .member1 = .member 2 * 10;
}

Это НАМНОГО нагляднее, чем вот эта помойка, которую они сделают из функций и названий классов. Почему проектировщики такие индусы?? Неужто НИЧЕГО не кликает в башке, когда явно совесть подзуживает?

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>В официальном блоге появилось описание текущего положения дел с C#6.

В целом неплохо, не вставляет только бесполезняк типа "exceptions filter" (у кого-то есть реально полезный пример использования, который сильно сокращает код по сравнению со старым вариантом?).
И static import — могли бы не изгаляться яйцеголовые, а тупо реализовать в стиле pascal:

with(obj1, obj2){
    .member1 = .member2 * 10;
}

Это НАМНОГО нагляднее, чем вот эта помойка, которую они сделают из функций и названий классов. Почему проектировщики такие индусы?? Неужто НИЧЕГО не кликает в башке, когда явно совесть подзуживает?