Информация об изменениях

Сообщение Re[14]: Поугараем над С++ комьюнити? от 08.11.2017 3:22

Изменено 08.11.2017 3:37 vdimas

Re[14]: Поугараем над С++ комьюнити?
Здравствуйте, push, Вы писали:

P>В идеале проблема должна уже быть решена.


Тогда ты не нужен, как программист.


P>должна быть библиотека, с помощью которой я могу создать такую кнопочку.


Это есть. (1)


P>Если её нет — должные быть средства для создания такой библиотеки.


И это тоже. (2)


P>Вот пока что ничего кроме иррационального страха существования такой библиотеки я не увидел.


Пока что ты демонстрировал иррациональный страх каждый раз, когда нужно было что-то попрограммировать самому.

Просто ты так странно рассуждаешь, будто разработчики стандартной библиотеки — это какие-то не люди, а боги, которым выполнить действия (1) и (2) раз плюнуть, а для тебя они являются неподъемными.


V>>Во-вторых, а зачем тогда нужен ты в этой схеме?

P>Я буду создавать "магические кнопочки".

Не будешь бо не нужен.
Их будет создавать прикладной специалист, далёкий от программирования.


P>Чем высокоуровнневее задача — тем интереснее.


Чем высокоуровнневее задача, тем больше надо быть спецом в предметной области, а ты в ней не разбираешься — тебе же разбираться в тонкостях неохота. Это же общая такая черта характера, конкретно программирование тут не при чём. Просто в даном случае ты стремишься занять паразитическую нишу именно через программирование, то бишь ни хрена не делать но получать большую ЗП. А я тебе показываю, чем это заканчивается — тем, что более умные люди пишут что-то типа 1C, которую конфигурят уже профессиональные бухгалтера по большей части. А паразит-дельфист, пишущий свои программы исключительно из готовых компонент, в этой схеме исчезает. Он или становится настоящим программистом, или переходит в одинэсники и становится настоящим бухгалтером.

Ведь это сейчас ты можешь отмазаться, мол, дайте мне подробное ТЗ, мол, мне как программисту и так работы хватает. А твоей гипотетической ситуации "написанности всего" ситуация будет резко иная.

И мы на всех парах движемся к такой ситуации.

Именно поэтому рынок заказухи с каждым годом сужается, а потребность в программистах, способных решать проблемы с 0-ля (именно способных, бо ты не способен без горшочка по собственым же словам) растёт.


P>Обязанность копаться на самом низком уровне, среди мульярда сторонних либ удручает, особенно знаешь как может быть удобно на самом деле.


Мде... Обсуждаемая нами проблема ни в коем случае не низкоуровневая. ))
Платформенное юзерлевельное АПИ — это и есть самый высокий уровень абстракции от железяки, на которой пашет платформа.

Блин, дорасти до своих лет и до сих пор не знать, что из себя представляет низкий уровень...
Re[14]: Поугараем над С++ комьюнити?
Здравствуйте, push, Вы писали:

P>В идеале проблема должна уже быть решена.


Тогда ты не нужен, как программист.


P>должна быть библиотека, с помощью которой я могу создать такую кнопочку.


Это есть. (1)


P>Если её нет — должные быть средства для создания такой библиотеки.


И это тоже. (2)


P>Вот пока что ничего кроме иррационального страха существования такой библиотеки я не увидел.


Пока что ты демонстрировал иррациональный страх каждый раз, когда нужно было что-то попрограммировать самому.

Просто ты так странно рассуждаешь, будто разработчики стандартной библиотеки — это какие-то не люди, а боги, которым выполнить действия (1) и (2) раз плюнуть, а для тебя они являются неподъемными.


V>>Во-вторых, а зачем тогда нужен ты в этой схеме?

P>Я буду создавать "магические кнопочки".

Не будешь бо не нужен.
Их будет создавать прикладной специалист, далёкий от программирования.


P>Чем высокоуровнневее задача — тем интереснее.


Чем высокоуровнневее задача, тем больше надо быть спецом в предметной области, а ты в ней не разбираешься — тебе же разбираться в тонкостях неохота. Это же общая такая черта характера, конкретно программирование тут не при чём. Просто в даном случае ты стремишься занять паразитическую нишу именно через программирование, то бишь ни хрена не делать но получать большую ЗП. А я тебе показываю, чем это заканчивается — тем, что более умные люди пишут что-то типа 1C, которую конфигурят уже профессиональные бухгалтера по большей части. А паразит-дельфист, пишущий свои программы исключительно из готовых компонент, в этой схеме исчезает. Он или становится настоящим программистом, или переходит в одинэсники и становится настоящим бухгалтером.

Ведь это сейчас ты можешь отмазаться, мол, дайте мне подробное ТЗ, мол, мне как программисту и так работы хватает. А в твоей гипотетической ситуации "написанности всего" ситуация будет резко иная.

И мы на всех парах движемся к такой ситуации.

Именно поэтому рынок заказухи с каждым годом сужается, а потребность в программистах, способных решать проблемы с 0-ля (именно способных, бо ты не способен без горшочка по собственым же словам) растёт.


P>Обязанность копаться на самом низком уровне, среди мульярда сторонних либ удручает, особенно знаешь как может быть удобно на самом деле.


Мде... Обсуждаемая нами проблема ни в коем случае не низкоуровневая. ))
Платформенное юзерлевельное АПИ — это и есть самый высокий уровень абстракции от железяки, на которой пашет платформа.

Блин, дорасти до своих лет и до сих пор не знать, что из себя представляет низкий уровень...