Сообщение Re[9]: Лучший язык на свете от 07.11.2017 15:37
Изменено 07.11.2017 15:38 novitk
Re[9]: Лучший язык на свете
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>От поляков нужно было отвязывать. От .NET? Зачем?
Потому что .NET это10%2% энтузиастов, которые нужны для поддержки, особенно на начальном этапе. "Нет кросс-платформы? Идите в жопу!".
IT>В перспективе вполне можно было сделать кодогенерацию и на другие платформы. Мы с Владом это тоже обсуждали.
Совсем не обязательно "другие". Можно одну, но она должна работать на 99% железа.
IT>Но изначально разработка на .NET и VS вполне была оправдана.
Необходимо было сразу переходить на JVM, вместо VS-интеграции на которую Влад и компания потратили миллион задочасов. Правильным решение было бы просто затащить макро систему, если уж без нее не обойтись, в существующий современный язык, разрабатываемый людьми с настойчивостью и бюджетом (на тот момент Скала), а потом на нем разрабатывать Нитру, но это я конечно немного задним числом.
IT>От поляков нужно было отвязывать. От .NET? Зачем?
Потому что .NET это
IT>В перспективе вполне можно было сделать кодогенерацию и на другие платформы. Мы с Владом это тоже обсуждали.
Совсем не обязательно "другие". Можно одну, но она должна работать на 99% железа.
IT>Но изначально разработка на .NET и VS вполне была оправдана.
Необходимо было сразу переходить на JVM, вместо VS-интеграции на которую Влад и компания потратили миллион задочасов. Правильным решение было бы просто затащить макро систему, если уж без нее не обойтись, в существующий современный язык, разрабатываемый людьми с настойчивостью и бюджетом (на тот момент Скала), а потом на нем разрабатывать Нитру, но это я конечно немного задним числом.
Re[9]: Лучший язык на свете
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>От поляков нужно было отвязывать. От .NET? Зачем?
Потому что .NET это10%2% энтузиастов, которые нужны для поддержки, особенно на начальном этапе. "Нет кросс-платформы? Идите в жопу!".
IT>В перспективе вполне можно было сделать кодогенерацию и на другие платформы. Мы с Владом это тоже обсуждали.
Совсем не обязательно "другие". Можно одну, но она должна работать на 99% железа.
IT>Но изначально разработка на .NET и VS вполне была оправдана.
Необходимо было сразу переходить на JVM вместо VS-интеграции на которую Влад и компания потратили миллион задочасов. Правильным решение было бы просто затащить макро систему, если уж без нее не обойтись, в существующий современный язык, разрабатываемый людьми с настойчивостью и бюджетом (на тот момент Скала), а потом на нем разрабатывать Нитру, но это я конечно немного задним числом.
IT>От поляков нужно было отвязывать. От .NET? Зачем?
Потому что .NET это
IT>В перспективе вполне можно было сделать кодогенерацию и на другие платформы. Мы с Владом это тоже обсуждали.
Совсем не обязательно "другие". Можно одну, но она должна работать на 99% железа.
IT>Но изначально разработка на .NET и VS вполне была оправдана.
Необходимо было сразу переходить на JVM вместо VS-интеграции на которую Влад и компания потратили миллион задочасов. Правильным решение было бы просто затащить макро систему, если уж без нее не обойтись, в существующий современный язык, разрабатываемый людьми с настойчивостью и бюджетом (на тот момент Скала), а потом на нем разрабатывать Нитру, но это я конечно немного задним числом.