Здравствуйте, push, Вы писали:

V>>Любая задача в дотнете, для которой нет решения в стандартной либе, требует в несколько раз больше объема исходников, чем в плюсах.
P>В плюсах так же — любая задача, которая отсуствует в стандартной либе требует много кода.

Всё в мире относительно.
По сравнению с дотнетом на последних плюсах надо от 5 до 30 раз меньше кода (чем больше комбинаторики типов в решении, тем чудовищней отрыв).
Сюрпрайз!!!
А если посмотреть сюда:
http://www.rsdn.org/forum/cpp/6948363.1

То через пяток лет отрыв будет раз в 50-100 или больше.


P>О том и речь, чтобы все основные базовые вещи внести в стандартную библиотеку и радоваться.

Верно. А там резвитесь как хотите.

Всем вокруг нравится, а ты как ты хвостатая обезьяна, которая бегает и показыват пальцем на бесхвостых: "вот вы уроооды" ))

Не, я понимаю, конечно, что хвостом удобней цепляться за ветки (и вы там любите обсуждать, насколько это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удобно, вот так цепляться хвостом, вааау!), но мне этот навык более чем бесполезен. Поэтому, без хвоста как-то удобней.

Здравствуйте, push, Вы писали:

V>>Любая задача в дотнете, для которой нет решения в стандартной либе, требует в несколько раз больше объема исходников, чем в плюсах.
P>В плюсах так же — любая задача, которая отсуствует в стандартной либе требует много кода.

Всё в мире относительно.
По сравнению с дотнетом на последних плюсах надо от 5 до 30 раз меньше кода (чем больше комбинаторики типов в решении, тем чудовищней отрыв).
Сюрпрайз!!!
А если посмотреть сюда:
http://www.rsdn.org/forum/cpp/6948363.1

То через пяток лет отрыв будет раз в 50-100 или больше.