Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Почему люди высказываются за то, чтобы лечить нетрадиционных? Почему не слышно воплей за то, чтобы лечить жирных? Вот мои аргументы:

H>1. Ожирение — это болезнь (МКБ-10 E.66)
H>2. Значительная доля населения России страдает ожирением или избыточным весом.
H>3. Чревоугодие — один из семи смертных грехов. А гомосексуализм нет.
H>4. На жирных смотреть просто противно.
H>5. Жирные имеют проблемы с поиском пары и потенцией, быть жирным = выпадать из института нормальных семейных отношений.
H>6. Ожирение вызывает сердечно-сосудистые заболевания и диабет, подрывает здоровье нации.
H>7. ???

H>Ну как вам такая аргументация? Надо принудительно лечить жирных или нет?

H>Парни, прежде чем минусить, подумайте, почему в одних случая такая аргументация считается валидной, а в других нет. Может, она всегда должна быть неприемлимой?


вообще, налицо плоды плохого образования автора топика:

1)ожирение не всегда есть следствием чревоугодия, оно может быть и , скорее всего, является свидетельством проблем со здоровьем: гормональными нарушениями, обусловлено наследственными факторами и т.д.

2)значительная доля всего человечества страдает от ожирения, так как мировая пищевая промышленность заинтересована в получении прибыли , а не в том, чтобы люди нормально питались

3)чревоугодие как таковое касается прежде всего поведения и мотивов человека, чревоугодным является и обычный дрыщ, у которого в обменом веществ всё в порядке, но который жрёт без остановки,
гомосексуализм осуждается всеми мировыми религиями и там, где есть понятие греха, является грехом, который должен караться

4)а ещё автору топика противно смотреть на инвалидов, больных, старых и увечных, но с этим ничего не поделаешь, это неотделимая часть этого мира

5)проблемы потенции, может, и волнуют автора топика, но есть на свете и другие более важные проблемы !

6)что является причиной, и что следствием... современная медицинa до сих пор не может понять всего механизма возникновения заболеваний

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Почему люди высказываются за то, чтобы лечить нетрадиционных? Почему не слышно воплей за то, чтобы лечить жирных? Вот мои аргументы:

H>1. Ожирение — это болезнь (МКБ-10 E.66)
H>2. Значительная доля населения России страдает ожирением или избыточным весом.
H>3. Чревоугодие — один из семи смертных грехов. А гомосексуализм нет.
H>4. На жирных смотреть просто противно.
H>5. Жирные имеют проблемы с поиском пары и потенцией, быть жирным = выпадать из института нормальных семейных отношений.
H>6. Ожирение вызывает сердечно-сосудистые заболевания и диабет, подрывает здоровье нации.
H>7. ???

H>Ну как вам такая аргументация? Надо принудительно лечить жирных или нет?

H>Парни, прежде чем минусить, подумайте, почему в одних случая такая аргументация считается валидной, а в других нет. Может, она всегда должна быть неприемлимой?


вообще, налицо плоды плохого образования автора топика:

1)ожирение не всегда есть следствие чревоугодия, оно может быть и , скорее всего, является свидетельством проблем со здоровьем: гормональными нарушениями, обусловлено наследственными факторами и т.д.

2)значительная доля всего человечества страдает от ожирения, так как мировая пищевая промышленность заинтересована в получении прибыли , а не в том, чтобы люди нормально питались

3)чревоугодие как таковое касается прежде всего поведения и мотивов человека, чревоугодным является и обычный дрыщ, у которого в обменом веществ всё в порядке, но который жрёт без остановки,
гомосексуализм осуждается всеми мировыми религиями и там, где есть понятие греха, является грехом, который должен караться

4)а ещё автору топика противно смотреть на инвалидов, больных, старых и увечных, но с этим ничего не поделаешь, это неотделимая часть этого мира

5)проблемы потенции, может, и волнуют автора топика, но есть на свете и другие более важные проблемы !

6)что является причиной, и что следствием... современная медицинa до сих пор не может понять всего механизма возникновения заболеваний