Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Нормальность CPU+GPU → APU от 23.10.2017 12:12

Изменено 23.10.2017 12:14 RBujfEOHIY

Re[3]: Нормальность CPU+GPU → APU
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S>

S>Преимущества[править | править вики-текст]
S>Упрощает устройство компьютера, снижает количество возможных мест отказа.
S>Видеочип и процессор находятся под единым кулером; это даёт более мощное видео (по сравнению со встроенным в материнскую плату) и снижает шум в простое (по сравнению с дискретной видеоплатой).
S>Система может использовать в качестве видеопамяти оперативную память.
S>Особенно эти преимущества важны в ноутбуках и недорогих «офисных» компьютерах.


А они что, раньше (в 1980-е, когда появились GPU) этих преимуществ не видели? Зачем в те времена начали делать отдельный GPU? Надо было в CPU графические возможности развивать, если столько преимуществ имеется в APU. Об этом я и ведь речь: ненормальность электронщиков (под влиянием маркетологов), поспешность и непродуманность принимаемых решений.

Ситуация такая же и с математическими сопроцессорами. К CPU Intel 80286 выпускался математический сопроцессор Intel 80287 (он у меня ещё даже остался с начала 1990-х). Потом одумались: внедрили в CPU математические инструкции, математические сопроцессоры исчезли. И зачем было трепыхаться? Не могли они сразу в 80286 внедрить математиские инструкции и получить все описанные выше преимущества? Ведут себя непоследовательно и непродуманно.
Re[3]: Нормальность CPU+GPU → APU
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S>

S>Преимущества[править | править вики-текст]
S>Упрощает устройство компьютера, снижает количество возможных мест отказа.
S>Видеочип и процессор находятся под единым кулером; это даёт более мощное видео (по сравнению со встроенным в материнскую плату) и снижает шум в простое (по сравнению с дискретной видеоплатой).
S>Система может использовать в качестве видеопамяти оперативную память.
S>Особенно эти преимущества важны в ноутбуках и недорогих «офисных» компьютерах.


А они что, раньше (в 1980-е, когда появились GPU) этих преимуществ не видели? Зачем в те времена начали делать отдельный GPU? Надо было в CPU графические возможности развивать, если столько преимуществ имеется в APU. Об этом я и веду речь: ненормальность электронщиков (под влиянием маркетологов), поспешность и непродуманность принимаемых решений.

Ситуация такая же и с математическими сопроцессорами. К CPU Intel 80286 выпускался математический сопроцессор Intel 80287 (он у меня ещё даже остался с начала 1990-х). Потом одумались: внедрили в CPU математические инструкции, математические сопроцессоры исчезли. И зачем было трепыхаться? Не могли они сразу в 80286 внедрить математиские инструкции и получить все описанные выше преимущества? Ведут себя непоследовательно и непродуманно.