Сообщение Re[2]: Научные новости все? от 07.10.2017 4:29
Изменено 07.10.2017 4:30 VladCore
Re[2]: Научные новости все?
Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:
CF>Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>>На российских веб-сайтах совсем не осталось научпопа.
CF>elementy.ru?
на элементах очень много косяков и нет полноты.
Так например те же проблемы антропного принципа на элементах ничего не говорит об работах Теяра де Шардена и Франка Дж. Типлера. то ли из-за импортозамещения, то ли потому что текст не ученые пишут.
CF>Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>>На российских веб-сайтах совсем не осталось научпопа.
CF>elementy.ru?
на элементах очень много косяков и нет полноты.
Так например те же проблемы антропного принципа на элементах ничего не говорит об работах Теяра де Шардена и Франка Дж. Типлера. то ли из-за импортозамещения, то ли потому что текст не ученые пишут.
Re[2]: Научные новости все?
Здравствуйте, CaptainFlint, Вы писали:
CF>Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>>На российских веб-сайтах совсем не осталось научпопа.
CF>elementy.ru?
на элементах очень много косяков и нет полноты.
Так например те же проблемы антропного принципа на элементах ничего не говорит об работах Теяра де Шардена и Франка Дж. Типлера. то ли из-за импортозамещения (Шарден не православный, РПЦ его не любит наверно), то ли потому что текст не ученые пишут.
CF>Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>>На российских веб-сайтах совсем не осталось научпопа.
CF>elementy.ru?
на элементах очень много косяков и нет полноты.
Так например те же проблемы антропного принципа на элементах ничего не говорит об работах Теяра де Шардена и Франка Дж. Типлера. то ли из-за импортозамещения (Шарден не православный, РПЦ его не любит наверно), то ли потому что текст не ученые пишут.