Сообщение Re: Будущее десктопа от 30.09.2017 20:17
Изменено 30.09.2017 20:34 push
Re: Будущее десктопа
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен.
С чего это такие заявки? оО Как раз наоборот, всё большему количеству людей нужен декстоп.
MTD>Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона.
Откуда такая "идея"? Для фильмов смарт не годится — нужен большой экран (нет, ещё больше!) + нужен хороший звук (нет, ещё лучше!). Может для какого ребёнка в халабуде это и будет круто, но для взрослого человека смотреть фильм на смарте — это бред, никто таким заниматься не будет. Не говоря уже и про удобство хранения, скачивания на смарте.
Для роликов в ютубе — тоже смарт не подходит. Не удобно/не возможно сохранять ролики, открыть несколько вкладок и т.д.
Для соцсетей и месенджеров как дополнение к декстопу — да, хватает.
MTD>В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Ммм да, ты прав — это ты не понимаешь, что декстоп никуда не делся и продолжает расти. Гиганты делают деньги, им плевать на "моду", "инновации", "будущее" и т.п. Если в конкретном сегменте можно заработать деньги — значит будут работать с ним.
Смарты "выдохлись". Не смотря на вбуханное офигилиардное количество денег, оказалось, что ни для работы, ни для развлечения смарты не пригодны полностью. Дальше кинули все силы на "больший размер экрана", "ещё более чёткое изображение", "ещё больше батарея", "ещё тоньше" и т.д. Попутно делая батарею несменной с небольшим сроком жизни, корпус хлипче, экран более хрупкий и т.д. Чтобы юзера почаще меняли девайсы. Этим выиграют ещё десяток лет, а дальше уже некуда будет делать тоньше/больше/дольше/чётче — ибо реклама рекламой, но по факту новый ничем не откличается от старого (как в мире декстопа). Далее мобильный сегмент тоже придёт в равновесие до нового научно-технического прорыва.
ПС: и вообще размышдения про декстопы и смарты мне напоминает 90е, когда один типочек заполучив часы монтана с калькулятором и рассказывал, что теперь калькуляторы не нужны и вовсе — все будут покупать часы со встроенным калькулятором — это удобно и практично ^_^)))))
С чего это такие заявки? оО Как раз наоборот, всё большему количеству людей нужен декстоп.
MTD>Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона.
Откуда такая "идея"? Для фильмов смарт не годится — нужен большой экран (нет, ещё больше!) + нужен хороший звук (нет, ещё лучше!). Может для какого ребёнка в халабуде это и будет круто, но для взрослого человека смотреть фильм на смарте — это бред, никто таким заниматься не будет. Не говоря уже и про удобство хранения, скачивания на смарте.
Для роликов в ютубе — тоже смарт не подходит. Не удобно/не возможно сохранять ролики, открыть несколько вкладок и т.д.
Для соцсетей и месенджеров как дополнение к декстопу — да, хватает.
MTD>В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Ммм да, ты прав — это ты не понимаешь, что декстоп никуда не делся и продолжает расти. Гиганты делают деньги, им плевать на "моду", "инновации", "будущее" и т.п. Если в конкретном сегменте можно заработать деньги — значит будут работать с ним.
Смарты "выдохлись". Не смотря на вбуханное офигилиардное количество денег, оказалось, что ни для работы, ни для развлечения смарты не пригодны полностью. Дальше кинули все силы на "больший размер экрана", "ещё более чёткое изображение", "ещё больше батарея", "ещё тоньше" и т.д. Попутно делая батарею несменной с небольшим сроком жизни, корпус хлипче, экран более хрупкий и т.д. Чтобы юзера почаще меняли девайсы. Этим выиграют ещё десяток лет, а дальше уже некуда будет делать тоньше/больше/дольше/чётче — ибо реклама рекламой, но по факту новый ничем не откличается от старого (как в мире декстопа). Далее мобильный сегмент тоже придёт в равновесие до нового научно-технического прорыва.
ПС: и вообще размышдения про декстопы и смарты мне напоминает 90е, когда один типочек заполучив часы монтана с калькулятором и рассказывал, что теперь калькуляторы не нужны и вовсе — все будут покупать часы со встроенным калькулятором — это удобно и практично ^_^)))))
Re: Будущее десктопа
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен.
С чего это такие заявки? оО Как раз наоборот, всё большему количеству людей нужен декстоп.
MTD>Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона.
Откуда такая "идея"? Для фильмов смарт не годится — нужен большой экран (нет, ещё больше!) + нужен хороший звук (нет, ещё лучше!). Может для какого ребёнка в халабуде это и будет круто, но для взрослого человека смотреть фильм на смарте — это бред, никто таким заниматься не будет. Не говоря уже и про удобство хранения, скачивания на смарте.
Для роликов в ютубе — тоже смарт не подходит. Не удобно/не возможно сохранять ролики, открыть несколько вкладок и т.д.
Для соцсетей и месенджеров как дополнение к декстопу — да, хватает.
MTD>В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных инструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Ммм да, ты прав — это ты не понимаешь, что декстоп никуда не делся и продолжает расти. Гиганты делают деньги, им плевать на "моду", "инновации", "будущее" и т.п. Если в конкретном сегменте можно заработать деньги — значит будут работать с ним.
Смарты "выдохлись". Не смотря на вбуханное офигилиардное количество денег, оказалось, что ни для работы, ни для развлечения смарты не пригодны полностью. Дальше кинули все силы на "больший размер экрана", "ещё более чёткое изображение", "ещё больше батарея", "ещё тоньше" и т.д. Попутно делая батарею несменной с небольшим сроком жизни, корпус хлипче, экран более хрупкий и т.д. Чтобы юзера почаще меняли девайсы. Этим выиграют ещё десяток лет, а дальше уже некуда будет делать тоньше/больше/дольше/чётче — ибо реклама рекламой, но по факту новый ничем не отличается от старого (как в мире декстопа). Далее мобильный сегмент тоже придёт в равновесие до нового научно-технического прорыва.
ПС: и вообще размышления про декстопы и смарты мне напоминает 90е, когда один типочек заполучив часы монтана с калькулятором и рассказывал, что теперь калькуляторы не нужны и вовсе — все будут покупать часы со встроенным калькулятором — это удобно и практично ^_^)))))
С чего это такие заявки? оО Как раз наоборот, всё большему количеству людей нужен декстоп.
MTD>Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона.
Откуда такая "идея"? Для фильмов смарт не годится — нужен большой экран (нет, ещё больше!) + нужен хороший звук (нет, ещё лучше!). Может для какого ребёнка в халабуде это и будет круто, но для взрослого человека смотреть фильм на смарте — это бред, никто таким заниматься не будет. Не говоря уже и про удобство хранения, скачивания на смарте.
Для роликов в ютубе — тоже смарт не подходит. Не удобно/не возможно сохранять ролики, открыть несколько вкладок и т.д.
Для соцсетей и месенджеров как дополнение к декстопу — да, хватает.
MTD>В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных инструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Ммм да, ты прав — это ты не понимаешь, что декстоп никуда не делся и продолжает расти. Гиганты делают деньги, им плевать на "моду", "инновации", "будущее" и т.п. Если в конкретном сегменте можно заработать деньги — значит будут работать с ним.
Смарты "выдохлись". Не смотря на вбуханное офигилиардное количество денег, оказалось, что ни для работы, ни для развлечения смарты не пригодны полностью. Дальше кинули все силы на "больший размер экрана", "ещё более чёткое изображение", "ещё больше батарея", "ещё тоньше" и т.д. Попутно делая батарею несменной с небольшим сроком жизни, корпус хлипче, экран более хрупкий и т.д. Чтобы юзера почаще меняли девайсы. Этим выиграют ещё десяток лет, а дальше уже некуда будет делать тоньше/больше/дольше/чётче — ибо реклама рекламой, но по факту новый ничем не отличается от старого (как в мире декстопа). Далее мобильный сегмент тоже придёт в равновесие до нового научно-технического прорыва.
ПС: и вообще размышления про декстопы и смарты мне напоминает 90е, когда один типочек заполучив часы монтана с калькулятором и рассказывал, что теперь калькуляторы не нужны и вовсе — все будут покупать часы со встроенным калькулятором — это удобно и практично ^_^)))))