Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Вызов метода при передаче имени объекта в функцию от 21.09.2017 9:07

Изменено 21.09.2017 9:14 AlexGin

Re[2]: Вызов метода при передаче имени объекта в функцию
Здравствуйте, Igore, Вы писали:

GF>>Подгружаю данные в таблицу:
GF>>Direction_0_1 = new QTableWidget(0, 0, Direction_0);
I>Лучше сразу хорошо делать, использовать QTableView

А в чём проблема применения QTableWidget?

Вот здесь:
http://www.cyberforum.ru/qt/thread238089.html
пишут о том, что если у нас менее чем примерно 500 строк, то удобнее применять QTableWidget (обеспечивает более удобное API).

Здесь:
http://www.qtforum.org/article/25107/display-large-dataset-using-qtablewidget-or-qtableview.html
пишут, что QTableView предпочтительнее при работе с БД, когда есть таблица с большим количеством записей —
вариант с QTableView выигрывает за счёт применения Model/View архитектуры.
Re[2]: Вызов метода при передаче имени объекта в функцию
Здравствуйте, Igore, Вы писали:

GF>>Подгружаю данные в таблицу:
GF>>Direction_0_1 = new QTableWidget(0, 0, Direction_0);
I>Лучше сразу хорошо делать, использовать QTableView

А в чём проблема применения QTableWidget?

Вот здесь:
http://www.cyberforum.ru/qt/thread238089.html
пишут о том, что если у нас менее чем примерно 500 строк, то удобнее применять QTableWidget (обеспечивает более удобное API).

Здесь:
http://www.qtforum.org/article/25107/display-large-dataset-using-qtablewidget-or-qtableview.html
пишут, что QTableView предпочтительнее при работе с БД, когда есть таблица с большим количеством записей —
вариант с QTableView выигрывает за счёт применения Model/View архитектуры.

Как я понял, универсального решения нет. Однако, изучая исходники Qt и заметив, что QTableWidget — наследник от QTableView:
class Q_WIDGETS_EXPORT QTableWidget : public QTableView
{
    Q_OBJECT
    ...
};

Я бы опасался однозначно рекомендовать TCу переход на QTableView от QTableWidget.