Сообщение Re[22]: Реальная производительность WebAssembly? от 19.09.2017 16:26
Изменено 19.09.2017 16:32 alexzzzz
Re[22]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>У нас были вполне конкретные данные — объекты со строковыми пропертями. Это принципиальная часть. А вот что именно внутри этих строк — дело десятое. Вместо генератора рандомных ФИО был взят гуид, это уже детали реализации.
Ну и у меня внутри гуид вместо строки — детали реализации. Никто не запрещает в JS сделать так же. Не нравится — пиши чёткое ТЗ и давай готовые тестовые данные на входе в виде файла.
I>У нас были вполне конкретные данные — объекты со строковыми пропертями. Это принципиальная часть. А вот что именно внутри этих строк — дело десятое. Вместо генератора рандомных ФИО был взят гуид, это уже детали реализации.
Ну и у меня внутри гуид вместо строки — детали реализации. Никто не запрещает в JS сделать так же. Не нравится — пиши чёткое ТЗ и давай готовые тестовые данные на входе в виде файла.
Re[22]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>У нас были вполне конкретные данные — объекты со строковыми пропертями. Это принципиальная часть. А вот что именно внутри этих строк — дело десятое. Вместо генератора рандомных ФИО был взят гуид, это уже детали реализации.
Ну и у меня внутри гуид вместо строки — детали реализации. Никто не запрещает в JS сделать так же. Не нравится — пиши чёткое ТЗ и давай готовые тестовые данные на входе в виде файла.
I>На выходе тож ничего нет. Ты же их никуда не пишешь
Значит, ты понимаешь, что я чувствую, смотря на оригинальный код.
I>У нас были вполне конкретные данные — объекты со строковыми пропертями. Это принципиальная часть. А вот что именно внутри этих строк — дело десятое. Вместо генератора рандомных ФИО был взят гуид, это уже детали реализации.
Ну и у меня внутри гуид вместо строки — детали реализации. Никто не запрещает в JS сделать так же. Не нравится — пиши чёткое ТЗ и давай готовые тестовые данные на входе в виде файла.
I>На выходе тож ничего нет. Ты же их никуда не пишешь
Значит, ты понимаешь, что я чувствую, смотря на оригинальный код.