Сообщение Re[23]: Реальная производительность WebAssembly? от 17.09.2017 16:45
Изменено 17.09.2017 16:47 vsb
Re[23]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Это было верно лет 20 назад, когда оперативка была дороже золота. Сейчас она стоит недорого, и поставить достаточно, чтобы хватило всем приложениям — элементарно.
И как мне её поставить на последний айфон, например, на котором её всего 2 гигабайта (при том, что процессор быстрей, чем на топовом макбуке)?
CM>Это было верно лет 20 назад, когда оперативка была дороже золота. Сейчас она стоит недорого, и поставить достаточно, чтобы хватило всем приложениям — элементарно.
И как мне её поставить на последний айфон, например, на котором её всего 2 гигабайта (при том, что процессор быстрей, чем на топовом макбуке)?
Re[23]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Это было верно лет 20 назад, когда оперативка была дороже золота. Сейчас она стоит недорого, и поставить достаточно, чтобы хватило всем приложениям — элементарно.
И как мне её поставить на последний айфон, например, на котором её всего 2 гигабайта (при том, что процессор быстрей, чем на топовом макбуке)?
То же про ноутбуки с распаянной памятью, которых всё больше и больше.
Недорогие десятки гигабайтов оперативы это прерогатива рабочих станций, которых среди персональных устройств доли процента.
CM>Это было верно лет 20 назад, когда оперативка была дороже золота. Сейчас она стоит недорого, и поставить достаточно, чтобы хватило всем приложениям — элементарно.
И как мне её поставить на последний айфон, например, на котором её всего 2 гигабайта (при том, что процессор быстрей, чем на топовом макбуке)?
То же про ноутбуки с распаянной памятью, которых всё больше и больше.
Недорогие десятки гигабайтов оперативы это прерогатива рабочих станций, которых среди персональных устройств доли процента.