Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Здравствуйте, rumit7, Вы писали:

R>>еще раз для особо понятливых — опыт кроссплатформенной разработки на Qt у меня есть, не такой большой как у Вас, но достаточен чтобы я мог сравнить с разработкой гуй на sciter.

MTD>Ты выдвинул тезис — чтобы писать кроссплатформенный гуй на Qt, надо трахаться. Просто расскажи в чем были сложности или признайся, что был в высказываниях некорректен.

я сказал, что на sciter мне лично было легче создать гуй, гораздо легче, соот. в сравнении с этим опытом я больше не хочу трахаца с qt для написания гуй.

R>>Опыта в sciter у Вас нет, но Вас это не смущает, наоборот Вам он не нужен т.к. вам достаточно сравнить выброс гугл.

MTD>Чтобы понять насколько популярна технология не обязательно ее изучать, количество информации в гугле адекватная оценка для этого. Это непонятно или есть возражения? Как популярность предлагаешь оценить ты?

кол-во информации в гугле говорит всего лишь о доступности технологии, например платная и бесплатная будут иметь разный уровень из-за наличия в одной из них хотя-бы такой категории как студенты. кроме того сюда можно включить еще и жизненный срок технологии, ее пиар.. блин вроде это все логично и почему я должен это разжевывать вам?! далее малое кол-во выбросов в гугле не говорит о том хуже она или нет. вы же пытаетесь натянуть сову на глобус.

R>>Я помоему вспомнил Вас, Вы выкидывали свой код сюда и жаловались, что Вас куда-то там не взяли на с++ курсы.

MTD>Далеко не надо ходить, соседняя тема: http://rsdn.org/forum/cpp/6717561.1

Автор: MTD
Дата: 06.03.17

MTD>Теперь покажи где там жалобы? Или ты просто такой врунишка, который врет постоянно?

там весь текст наполнен печалью и жалобой о несправедливости.

Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Здравствуйте, rumit7, Вы писали:

R>>еще раз для особо понятливых — опыт кроссплатформенной разработки на Qt у меня есть, не такой большой как у Вас, но достаточен чтобы я мог сравнить с разработкой гуй на sciter.

MTD>Ты выдвинул тезис — чтобы писать кроссплатформенный гуй на Qt, надо трахаться. Просто расскажи в чем были сложности или признайся, что был в высказываниях некорректен.

я выразил свое мнение: что на sciter мне лично было легче создать гуй, гораздо легче, соот. в сравнении с этим опытом я больше не хочу трахаца с qt для написания гуй. это мое личное мнение, я его никому не навязываю, не согласен ставь минус, согласен плюс.

R>>Опыта в sciter у Вас нет, но Вас это не смущает, наоборот Вам он не нужен т.к. вам достаточно сравнить выброс гугл.

MTD>Чтобы понять насколько популярна технология не обязательно ее изучать, количество информации в гугле адекватная оценка для этого. Это непонятно или есть возражения? Как популярность предлагаешь оценить ты?

кол-во информации в гугле говорит всего лишь о доступности технологии, например платная и бесплатная будут иметь разный уровень из-за наличия в одной из них хотя-бы такой категории как студенты. кроме того сюда можно включить еще и жизненный срок технологии, ее пиар.. блин вроде это все логично и почему я должен это разжевывать вам?! далее малое кол-во выбросов в гугле не говорит о том хуже она или нет. вы же пытаетесь натянуть сову на глобус.

R>>Я помоему вспомнил Вас, Вы выкидывали свой код сюда и жаловались, что Вас куда-то там не взяли на с++ курсы.

MTD>Далеко не надо ходить, соседняя тема: http://rsdn.org/forum/cpp/6717561.1

Автор: MTD
Дата: 06.03.17

MTD>Теперь покажи где там жалобы? Или ты просто такой врунишка, который врет постоянно?

там весь текст наполнен печалью и жалобой о несправедливости.