Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

RV>>Просто пытаюсь придумать, что бы я такого использовал, чего не мог придумать сам или что не было бы открыто (бесплатно) -
RV>>не могу даже придумать.
RV>>То есть обычно всегда ведь есть LGPL или BSD альтернативы запатентованным алгоритмам.

C>Из области сжатия аудио.
C>Кодеки в законодательстве РФ — это алгоритмы. Не патентуются.
C>В мировом праве действует патент.

C>И без разницы, под какой лицензией код, на котором распространяется алгоритм: LGPL, BSD или MIT. Нужно платить отчисления за коммерческое распространение реализации алгоритма в составе продукта.

C>Свой написать — не вариант.

C>Цель — снижение рисков. Например, если конкурент раскопает, может сообщить куда надо и инициировать проблемы.

Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

RV>>Просто пытаюсь придумать, что бы я такого использовал, чего не мог придумать сам или что не было бы открыто (бесплатно) -
RV>>не могу даже придумать.
RV>>То есть обычно всегда ведь есть LGPL или BSD альтернативы запатентованным алгоритмам.

C>Из области сжатия аудио.
C>Кодеки в законодательстве РФ — это алгоритмы. Не патентуются.
C>В мировом праве действует патент.

Например:
https://en.wikipedia.org/wiki/MP3
"The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015."
То есть надо уж очень постараться, чтобы найти что патентное использовать.