Сообщение Re[6]: Сколько процентов всех возможных текстов имеют смысл? от 23.08.2017 16:56
Изменено 23.08.2017 16:59 Gadsky
Re[6]: Сколько процентов всех возможных текстов имеют смысл?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Если 30 Мб, то получается 10^9030899 вариантов. Даже если вариантов со смыслом триллион триллионов, то остается минимум 10^9030800 вариантов перебора разных мутаций нужно было сделать. За пределами возможностей способностей нашей Вселенной. Вселенная даже 100 байт хеша перебрать не в силах.
S>Нет, не нужно. Вам уже десять человек пятьдесят раз объяснили, как на самом деле работает построение генокода. Это не подбор пароля — это линейный, а не экспоненциальный процесс.
S>Биологи, посмотрев на геномы двух организма, могут неплохо оценить, насколько давно у них был общий предок.
S>Потому что скорость внесения изменений (количество бит в единицу времени) примерно постоянна.
Можно и пароль в качестве аналога привести. Но это такой пароль, при подаче которого есть уязвимость по первым правильным символам.
S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Если 30 Мб, то получается 10^9030899 вариантов. Даже если вариантов со смыслом триллион триллионов, то остается минимум 10^9030800 вариантов перебора разных мутаций нужно было сделать. За пределами возможностей способностей нашей Вселенной. Вселенная даже 100 байт хеша перебрать не в силах.
S>Нет, не нужно. Вам уже десять человек пятьдесят раз объяснили, как на самом деле работает построение генокода. Это не подбор пароля — это линейный, а не экспоненциальный процесс.
S>Биологи, посмотрев на геномы двух организма, могут неплохо оценить, насколько давно у них был общий предок.
S>Потому что скорость внесения изменений (количество бит в единицу времени) примерно постоянна.
Можно и пароль в качестве аналога привести. Но это такой пароль, при подаче которого есть уязвимость по первым правильным символам.
Re[6]: Сколько процентов всех возможных текстов имеют смысл?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Если 30 Мб, то получается 10^9030899 вариантов. Даже если вариантов со смыслом триллион триллионов, то остается минимум 10^9030800 вариантов перебора разных мутаций нужно было сделать. За пределами возможностей способностей нашей Вселенной. Вселенная даже 100 байт хеша перебрать не в силах.
S>Нет, не нужно. Вам уже десять человек пятьдесят раз объяснили, как на самом деле работает построение генокода. Это не подбор пароля — это линейный, а не экспоненциальный процесс.
S>Биологи, посмотрев на геномы двух организма, могут неплохо оценить, насколько давно у них был общий предок.
S>Потому что скорость внесения изменений (количество бит в единицу времени) примерно постоянна.
Можно и пароль в качестве аналога привести. Но это такой пароль, при подаче которого есть уязвимость по первым правильным символам.
PS. А вообще, чувак, конечно упорный. Нет бы сразу сказать, что креационизм это его всё, а в эволюцию он "НЕ ВЕРИТ". Так нет же, столько обходных путей искать.
S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Если 30 Мб, то получается 10^9030899 вариантов. Даже если вариантов со смыслом триллион триллионов, то остается минимум 10^9030800 вариантов перебора разных мутаций нужно было сделать. За пределами возможностей способностей нашей Вселенной. Вселенная даже 100 байт хеша перебрать не в силах.
S>Нет, не нужно. Вам уже десять человек пятьдесят раз объяснили, как на самом деле работает построение генокода. Это не подбор пароля — это линейный, а не экспоненциальный процесс.
S>Биологи, посмотрев на геномы двух организма, могут неплохо оценить, насколько давно у них был общий предок.
S>Потому что скорость внесения изменений (количество бит в единицу времени) примерно постоянна.
Можно и пароль в качестве аналога привести. Но это такой пароль, при подаче которого есть уязвимость по первым правильным символам.
PS. А вообще, чувак, конечно упорный. Нет бы сразу сказать, что креационизм это его всё, а в эволюцию он "НЕ ВЕРИТ". Так нет же, столько обходных путей искать.