Сообщение Re[10]: Главное не что делает человек, а с каким намерением от 17.08.2017 15:23
Изменено 17.08.2017 15:52 igor-booch
Re[10]: Главное не что делает человек, а с каким намерением
IB>>>>В этих трёх пунктах есть "взаимозачет" грехов, но нет сострадания.
BFE>>>Всё так, только вот к фарисеям это не относится. У фарисеев есть свой писанный закон, который не допускает ни одного из трех пунктов.
IB>>Допустим. Только в этом сообщении Вы написали:
BFE>>>1. Фарисеи не выполнили закон формально.
IB>>Чем по Вашему отличается "не выполнение закона" и "не выполнение закона формально"?
BFE>Сутью. Воровать запрещено, но если воруешь, чтобы не умереть с голоду, то будет прощено.
1. Это тоже можно считать законом, точнее гепотезой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0
2. Если остался на необитаемом острове с другом, его можно съесть или убить, чтобы не тратил провизию?
Получается, что голод это святое, ради него можно всё.
BFE>>>Всё так, только вот к фарисеям это не относится. У фарисеев есть свой писанный закон, который не допускает ни одного из трех пунктов.
IB>>Допустим. Только в этом сообщении Вы написали:
BFE>>>1. Фарисеи не выполнили закон формально.
IB>>Чем по Вашему отличается "не выполнение закона" и "не выполнение закона формально"?
BFE>Сутью. Воровать запрещено, но если воруешь, чтобы не умереть с голоду, то будет прощено.
1. Это тоже можно считать законом, точнее гепотезой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0
2. Если остался на необитаемом острове с другом, его можно съесть или убить, чтобы не тратил провизию?
Получается, что голод это святое, ради него можно всё.
Re[10]: Главное не что делает человек, а с каким намерением
IB>>>>В этих трёх пунктах есть "взаимозачет" грехов, но нет сострадания.
BFE>>>Всё так, только вот к фарисеям это не относится. У фарисеев есть свой писанный закон, который не допускает ни одного из трех пунктов.
IB>>Допустим. Только в этом сообщении Вы написали:
BFE>>>1. Фарисеи не выполнили закон формально.
IB>>Чем по Вашему отличается "не выполнение закона" и "не выполнение закона формально"?
BFE>Сутью. Воровать запрещено, но если воруешь, чтобы не умереть с голоду, то будет прощено.
1. Это тоже можно считать законом, точнее гепотезой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0
2. Если остался на необитаемом острове с другом, его можно съесть или убить, чтобы не тратил провизию?
Получается, что голод это святое, ради него можно всё.
BFE>>>Всё так, только вот к фарисеям это не относится. У фарисеев есть свой писанный закон, который не допускает ни одного из трех пунктов.
IB>>Допустим. Только в этом сообщении Вы написали:
BFE>>>1. Фарисеи не выполнили закон формально.
IB>>Чем по Вашему отличается "не выполнение закона" и "не выполнение закона формально"?
BFE>Сутью. Воровать запрещено, но если воруешь, чтобы не умереть с голоду, то будет прощено.
1. Это тоже можно считать законом, точнее гепотезой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0
2. Если остался на необитаемом острове с другом, его можно съесть или убить, чтобы не тратил провизию?
Получается, что голод это святое, ради него можно всё.
"Здесь брошены орлы ради бройлерных куриц"