Здравствуйте, kdw, Вы писали:

V>>Дудки. Согласно законов РФ компания ничего не решает, решает только гос-во. А если компания вздумает противиться решению гос-ва, то нарвётся на его (гос-ва) репрессивный механизм вплоть до посадки руководителей компании.
kdw>И что здесь хорошего?

А что хорошего в разрушенной правовой системе Украины?


V>>В нашей реальности гипотетический "ты" тут вообще не при чём, вычеркнут из сценария, нет тебя.
V>>Есть лишь ФСБ. ))
V>>Отсюда любые твои рассуждения попахивают разве что бредом воспалённого вображения.
kdw>Идем в 1937 (в лучшем случае в середину 70-х), чему ты радуешься, я не понимаю ?

Я не радуюсь, я иронизирую над злыми, упоротыми и в своей упоротости откровенно недалёкими людьми.
Если есть недостатки в силовых структурах гос-ва то и надо работать в этом направлении.
Потому что мухи отдельно, котлеты отдельно.
А вот этот наивный нигилизм, подобное отрицалово всего и вся доводит лишь до сценария Украины. Никакой радости тут быть не может.

Не, я понимаю, что ломать не строить, первое оно легче, угу. Но если ориентироваться только на фактор "легче/сложнее"...
Приплызд как он есть...


V>>Компанию не спросят, у ней потребуют. И отказаться будет нельзя. Вот и весь ньюансик. (C)
kdw>Тебе видимо все это нравится

Разумеется. Ты можешь не доверять гос-ву, но частнику я доверяю еще меньше.
Потому что статистика преступлений резко не в пользу частника, на многие-многие порядки.


kdw>мне вот интересно, если испытаешь на себе

Испытаю что? Открою свои исходники для узкого круга лиц по решению госорганов?
Да запросто. Проблема где? Или я должен буду испытать суровую моральную боль? ))


kdw>будешь потом рассказывать, что за дело, при
kdw>этом, не зная за какое ?

Ну вот как открою исходники, так и будет понятно — за дело или нет.


kdw>Откуда такой фанатизм и мазохизм ?

А до тех пор это спекуляции уровня "у нас есть все док-ва, но мы их вам не покажем из-за секретности".

Да и вообще, о чём речь? Ваше поколение "Отцов и детей" уже не проходило, что ле?
Там не столько сюжет должен интересовать, сколько диалоги. Тургенев расписал споры подобного рода намного умнее/глубже, чем демонстрируемый здесь пещерный примитивизм, который еще некоторые коллеги мало того, что на голубом глазу озвучивают, так еще имеют наглость оформлять в виде вопросов... Совсем охренели, как по мне. )) Да накрылись бы уже ветошью и не отсвечивали.

Здравствуйте, kdw, Вы писали:

V>>Дудки. Согласно законов РФ компания ничего не решает, решает только гос-во. А если компания вздумает противиться решению гос-ва, то нарвётся на его (гос-ва) репрессивный механизм вплоть до посадки руководителей компании.
kdw>И что здесь хорошего?

А что хорошего в разрушенной правовой системе Украины?


V>>В нашей реальности гипотетический "ты" тут вообще не при чём, вычеркнут из сценария, нет тебя.
V>>Есть лишь ФСБ. ))
V>>Отсюда любые твои рассуждения попахивают разве что бредом воспалённого вображения.
kdw>Идем в 1937 (в лучшем случае в середину 70-х), чему ты радуешься, я не понимаю ?

Я не радуюсь, я иронизирую над злыми, упоротыми и в своей упоротости откровенно недалёкими людьми.
Если есть недостатки в силовых структурах гос-ва то и надо работать в этом направлении.
Потому что мухи отдельно, котлеты отдельно.
А вот этот наивный нигилизм, подобное отрицалово всего и вся доводит лишь до сценария Украины. Никакой радости тут быть не может.

Не, я понимаю, что ломать не строить, первое оно легче, угу. Но если ориентироваться только на фактор "легче/сложнее"...
Приплызд как он есть...


V>>Компанию не спросят, у ней потребуют. И отказаться будет нельзя. Вот и весь ньюансик. (C)
kdw>Тебе видимо все это нравится

Разумеется. Ты можешь не доверять гос-ву, но частнику я доверяю еще меньше.
Потому что статистика преступлений резко не в пользу частника, на многие-многие порядки.


kdw>мне вот интересно, если испытаешь на себе

Испытаю что? Открою свои исходники для узкого круга лиц по решению госорганов?
Да запросто. Проблема где? Или я должен буду испытать суровую моральную боль? ))


kdw>будешь потом рассказывать, что за дело, при
kdw>этом, не зная за какое ?

Ну вот как открою исходники, так и будет понятно — за дело или нет.


kdw>Откуда такой фанатизм и мазохизм ?

А до тех пор это спекуляции уровня "у нас есть все док-ва, но мы их вам не покажем из-за секретности".

Да и вообще, о чём речь? Ваше поколение "Отцов и детей" уже не проходило, что ле?
Там не столько сюжет должен интересовать, сколько диалоги. Тургенев расписал споры подобного рода намного умнее/глубже, чем демонстрируемый здесь пещерный примитивизм, который некоторые коллеги мало того, что на голубом глазу озвучивают, так еще имеют наглость оформлять в виде вопросов... Совсем охренели, как по мне. )) Да накрылись бы уже ветошью и не отсвечивали.