Сообщение Re[10]: гражданская война от 15.08.2017 17:08
Изменено 16.08.2017 5:39 anonymous
Re[10]: гражданская война
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Боюсь, твои познания об этом периоде истории ограничены этими вот двумя предложениями. Впрочем, да это так и есть. Самое забавное, что ты вообще не будучи в теме, заявил, будто членов УС расстреляли за дело.
Q>Вообще-то первое, что я заявил — это то, что Учредительного собрания тогда уже не существовало!
Да! А знаешь почему? Потому что во Всероссийской Директории, которая хотела восстановить Учредительное собрание, и в которой Колчак был военным министром, произошёл военный переворот. В результате этого переворота Колчак и стал Верховным правителем.
Q>Поэтому глупо говорить, что Колчак расстреливал депутатов, он расстреливал неких людей, в биографии которых был эпизод, когда у них были корочки депутатов. Этот эпизод давно прошел, все они занялись другими делами и некоторые из них — такими, за которые их расстреляли.
Э, нет. Колчак расстреливал именно депутатов Учредительного собрания, протестовавших против переворота в Директории. (И именно поэтому депутаты вели агитацию против Колчака.) Да и сами депутаты Колчаку не нравились. На допросе о заявил: «Считали, что оно было искусственным и партийным. Это было и мое мнение. Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс.»
A>>Боюсь, твои познания об этом периоде истории ограничены этими вот двумя предложениями. Впрочем, да это так и есть. Самое забавное, что ты вообще не будучи в теме, заявил, будто членов УС расстреляли за дело.
Q>Вообще-то первое, что я заявил — это то, что Учредительного собрания тогда уже не существовало!
Да! А знаешь почему? Потому что во Всероссийской Директории, которая хотела восстановить Учредительное собрание, и в которой Колчак был военным министром, произошёл военный переворот. В результате этого переворота Колчак и стал Верховным правителем.
Q>Поэтому глупо говорить, что Колчак расстреливал депутатов, он расстреливал неких людей, в биографии которых был эпизод, когда у них были корочки депутатов. Этот эпизод давно прошел, все они занялись другими делами и некоторые из них — такими, за которые их расстреляли.
Э, нет. Колчак расстреливал именно депутатов Учредительного собрания, протестовавших против переворота в Директории. (И именно поэтому депутаты вели агитацию против Колчака.) Да и сами депутаты Колчаку не нравились. На допросе о заявил: «Считали, что оно было искусственным и партийным. Это было и мое мнение. Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс.»
Re[10]: гражданская война
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Боюсь, твои познания об этом периоде истории ограничены этими вот двумя предложениями. Впрочем, да это так и есть. Самое забавное, что ты вообще не будучи в теме, заявил, будто членов УС расстреляли за дело.
Q>Вообще-то первое, что я заявил — это то, что Учредительного собрания тогда уже не существовало!
Да! А знаешь почему? Потому что во Всероссийской Директории, которая хотела восстановить Учредительное собрание, и в которой Колчак был военным министром, произошёл военный переворот. В результате этого переворота Колчак и стал Верховным правителем.
Q>Поэтому глупо говорить, что Колчак расстреливал депутатов, он расстреливал неких людей, в биографии которых был эпизод, когда у них были корочки депутатов. Этот эпизод давно прошел, все они занялись другими делами и некоторые из них — такими, за которые их расстреляли.
Э, нет. Колчак расстреливал именно депутатов Учредительного собрания, протестовавших против переворота в Директории. (И именно поэтому депутаты вели агитацию против Колчака.) Да и сами депутаты Колчаку не нравились. На допросе он заявил о Собрании: «Считали, что оно было искусственным и партийным. Это было и мое мнение. Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс.»
A>>Боюсь, твои познания об этом периоде истории ограничены этими вот двумя предложениями. Впрочем, да это так и есть. Самое забавное, что ты вообще не будучи в теме, заявил, будто членов УС расстреляли за дело.
Q>Вообще-то первое, что я заявил — это то, что Учредительного собрания тогда уже не существовало!
Да! А знаешь почему? Потому что во Всероссийской Директории, которая хотела восстановить Учредительное собрание, и в которой Колчак был военным министром, произошёл военный переворот. В результате этого переворота Колчак и стал Верховным правителем.
Q>Поэтому глупо говорить, что Колчак расстреливал депутатов, он расстреливал неких людей, в биографии которых был эпизод, когда у них были корочки депутатов. Этот эпизод давно прошел, все они занялись другими делами и некоторые из них — такими, за которые их расстреляли.
Э, нет. Колчак расстреливал именно депутатов Учредительного собрания, протестовавших против переворота в Директории. (И именно поэтому депутаты вели агитацию против Колчака.) Да и сами депутаты Колчаку не нравились. На допросе он заявил о Собрании: «Считали, что оно было искусственным и партийным. Это было и мое мнение. Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс.»