Сообщение Re[3]: Почему только ДНК? от 08.08.2017 15:53
Изменено 08.08.2017 15:54 igor-booch
Re[3]: Почему только ДНК?
ЛЧ>ну есть же гипотеза, что альтернативы ДНК появлялись
ЛЧ>просто ДНК прошла естественный отбор
Это понятно, но в результате естественного отбора не получается так что один биологический вид порабощает все остальные. На земле существует разнообразие видов. Потому условия окружающей среды в разных местах земли различны. Одни виды в одних условиях живут другие в других. Неужели на земле были тогда настолько однородные условия? Широтная зональность отсутствовала и геологическая неоднородность тоже? Да и в однородных условиях велика вероятность распространения разных носителей наследственной информации. На земле полно мест с одинаковыми условиями (как правило в одной широте), но с разной флорой и фауной, просто у каждого вида есть ареал обитания. Почему эта же аналогия не сработала с ДНК? Ведь по сути ДНК это такая же живая материя, как всё живое на земле.
ЛЧ>просто ДНК прошла естественный отбор
Это понятно, но в результате естественного отбора не получается так что один биологический вид порабощает все остальные. На земле существует разнообразие видов. Потому условия окружающей среды в разных местах земли различны. Одни виды в одних условиях живут другие в других. Неужели на земле были тогда настолько однородные условия? Широтная зональность отсутствовала и геологическая неоднородность тоже? Да и в однородных условиях велика вероятность распространения разных носителей наследственной информации. На земле полно мест с одинаковыми условиями (как правило в одной широте), но с разной флорой и фауной, просто у каждого вида есть ареал обитания. Почему эта же аналогия не сработала с ДНК? Ведь по сути ДНК это такая же живая материя, как всё живое на земле.
Re[3]: Почему только ДНК?
ЛЧ>ну есть же гипотеза, что альтернативы ДНК появлялись
ЛЧ>просто ДНК прошла естественный отбор
Это понятно, но в результате естественного отбора не получается так что один биологический вид порабощает все остальные. На земле существует разнообразие видов. Потому что условия окружающей среды в разных местах земли различны. Одни виды в одних условиях живут другие в других. Неужели на земле были тогда настолько однородные условия? Широтная зональность отсутствовала и геологическая неоднородность тоже? Да и в однородных условиях велика вероятность распространения разных носителей наследственной информации. На земле полно мест с одинаковыми условиями (как правило в одной широте), но с разной флорой и фауной, просто у каждого вида есть ареал обитания. Почему эта же аналогия не сработала с ДНК? Ведь по сути ДНК это такая же живая материя, как всё живое на земле.
ЛЧ>просто ДНК прошла естественный отбор
Это понятно, но в результате естественного отбора не получается так что один биологический вид порабощает все остальные. На земле существует разнообразие видов. Потому что условия окружающей среды в разных местах земли различны. Одни виды в одних условиях живут другие в других. Неужели на земле были тогда настолько однородные условия? Широтная зональность отсутствовала и геологическая неоднородность тоже? Да и в однородных условиях велика вероятность распространения разных носителей наследственной информации. На земле полно мест с одинаковыми условиями (как правило в одной широте), но с разной флорой и фауной, просто у каждого вида есть ареал обитания. Почему эта же аналогия не сработала с ДНК? Ведь по сути ДНК это такая же живая материя, как всё живое на земле.