Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Найди мне книгу, где написано сколько раз атомы совершили колебания в процессорах. Смысл тот же — нулевой.

Я вам могу найти книгу где сказано сколько в процессоре транзисторов. Причем сказано для разных поколений процессоров.

S>>1. Возникновение жизни. Органика соединяется сама, верно?
N>Да и неорганика то же. Это называется "химия".

А неорганика может образовывать молекулы с миллиардами атомов в произвольных комбинациях?

S>>Но ведь нужно получить конкретное соединение, чтобы оно было живым, верно?
N>Нет, не верно. "Живой" — нерегулярный термин и в контексте формирования жизни нет достаточно чётких границ.

Хорошо. Применим термин -- способный к репликации.

Ведь не любое органическое соединение будет способно к репликации?

S>>Ведь не любое соединение органики оживает, так?
N>Идея с тем, что органика это живое — умерла ещё в 19ом веке.

Не любое органическое соединение способно к репликации.

S>>Сколько всего вариантов было перебрано?
N>Все

Что все? Меня интересует конкретное значение.

1. Сколько было перебрано вариантов органических соединений, пока не появилась способная к репликации система?
2. Сколько было мутаций у этой системы, прежде чем появился человек?

S>>И как сложно получить живое соединение из неживого, каков процент "живых"?
N>Нету живого соединения.

Способное к репликации есть?

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Найди мне книгу, где написано сколько раз атомы совершили колебания в процессорах. Смысл тот же — нулевой.

Я вам могу найти книгу где сказано сколько в процессоре транзисторов. Причем сказано для разных поколений процессоров.

S>>1. Возникновение жизни. Органика соединяется сама, верно?
N>Да и неорганика то же. Это называется "химия".

А неорганика может образовывать молекулы с миллиардами атомов в произвольных комбинациях?

S>>Но ведь нужно получить конкретное соединение, чтобы оно было живым, верно?
N>Нет, не верно. "Живой" — нерегулярный термин и в контексте формирования жизни нет достаточно чётких границ.

Хорошо. Применим термин -- способный к репликации.

Ведь не любое органическое соединение будет способно к репликации?

S>>Ведь не любое соединение органики оживает, так?
N>Идея с тем, что органика это живое — умерла ещё в 19ом веке.

Не любое органическое соединение способно к репликации.

S>>Сколько всего вариантов было перебрано?
N>Все

Что все? Меня интересует конкретное значение.

1. Сколько было перебрано вариантов органических соединений, пока не появилась способная к репликации система?
2. Сколько было мутаций у "реплик" этой системы, прежде чем появился человек?

S>>И как сложно получить живое соединение из неживого, каков процент "живых"?
N>Нету живого соединения.

Способное к репликации есть?