Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>.. вот каким был бы типичный рабочий день большинства трудящихся ширнармасс.

Вы про рабочих на заводе? А у них сейчас рабочий день прям как-то сильно отличается от того, что на видео?
Я бывал на заводах в начале 2000-х и то, что я видел, в общем и целом выглядело примерно так же. Более того, на тех заводах в начале 2000-х лично я занимался восстановлением советских цифровых станков производства 80-х годов. Да, я всё понимаю и про копирование электроники с Запада и про невысокое качество этого копирования, но по факту, автоматизация в промышленности в 80-х была куда лучше, чем в начале 2000-х. И, возможно, всё ещё лучше, чем то, что есть сейчас. Про сейчас я уже просто не в курсе.
То, о чём я говорю, называлось "станки с ЧПУ" и даже в варианте 80-х годов оно могло автоматизировать кучу ручной работы. Вся ручная работа оператора сводилась к установке заготовки и обслуживанию станка. Из минусов было то, что стоил такой станок как самолёт. Но в 80-х вся электроника была жутко дорогой и не только в СССР.

SA>Вместо митингрумов, кофебрейков, настольного тенниса и стэндапов с эйчаршами.

Я не любитель СССР и коммунизма, но хотел бы заметить, что вы исходите из неверного предположения, что если б СССР просуществовал на 30+ лет больше, то он бы застрял в развитии и на протяжении этих десятилетий ничего бы не поменялось.
История очень плохо дружит с сослагательным наклонением и о том, что было бы в случае, если СССР продолжил бы своё существование, очень трудно даже гадать. Вполне может быть, что какие-то элементы управления проектами были бы заимствованы и мы бы видели те же самые митинг-румы со стэндапами. Тем более, что последним вздохом СССР была "перестройка", где предлагалось больше влияния уделять таки рыночной экономике. Плюс, если б СССР не дал дубу, в России не произошло бы таких экономических потрясений с тотальным разворовыванием гос. имущества, что могло бы дать потенциальный шанс расширения рыночной доли без такого обвала экономики. Но это, конечно, лишь предположения. В любом случае, не стоит сгущать краски и предполагать, что СССР застрял бы в развитии и не улучшался бы вообще. Все тенденции 70-х и 80-х говорили как раз о назревающей необходимости развития. Просто в один момент показалось, что проще пристрелить лошадь, чем заставить её идти быстрее.

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>.. вот каким был бы типичный рабочий день большинства трудящихся ширнармасс.

Вы про рабочих на заводе? А у них сейчас рабочий день прям как-то сильно отличается от того, что на видео?
Я бывал на заводах в начале 2000-х и то, что я видел, в общем и целом выглядело примерно так же. Более того, на тех заводах в начале 2000-х лично я занимался восстановлением советских цифровых станков производства 80-х годов. Да, я всё понимаю и про копирование электроники с Запада и про невысокое качество этого копирования, но по факту, автоматизация в промышленности в 80-х была куда лучше, чем в начале 2000-х. И, возможно, всё ещё лучше, чем то, что есть сейчас. Про сейчас я уже просто не в курсе.
То, о чём я говорю, называлось "станки с ЧПУ" и даже в варианте 80-х годов оно могло автоматизировать кучу ручной работы. Вся ручная работа оператора сводилась к установке заготовки и обслуживанию станка. Из минусов было то, что стоил такой станок как самолёт. Но в 80-х вся электроника была жутко дорогой и не только в СССР.

SA>Вместо митингрумов, кофебрейков, настольного тенниса и стэндапов с эйчаршами.

Я не любитель СССР и коммунизма, но хотел бы заметить, что вы исходите из неверного предположения, что если б СССР просуществовал на 30+ лет больше, то он бы застрял в развитии и на протяжении этих десятилетий ничего бы не поменялось.
История очень плохо дружит с сослагательным наклонением и о том, что было бы в случае, если СССР продолжил бы своё существование, очень трудно даже гадать. Вполне может быть, что какие-то элементы управления проектами были бы заимствованы и мы бы видели те же самые митинг-румы со стэндапами. Тем более, что последним вздохом СССР была "перестройка", где предлагалось больше внимания уделять таки рыночной экономике. Плюс, если б СССР не дал дубу, в России не произошло бы таких экономических потрясений с тотальным разворовыванием гос. имущества, что могло бы дать потенциальный шанс расширения рыночной доли без такого обвала экономики. Но это, конечно, лишь предположения. В любом случае, не стоит сгущать краски и предполагать, что СССР застрял бы в развитии и не улучшался бы вообще. Все тенденции 70-х и 80-х говорили как раз о назревающей необходимости развития. Просто в один момент показалось, что проще пристрелить лошадь, чем заставить её идти быстрее.