Сообщение Re[2]: зачем SyntaxTrivia входит в состав токенов? от 17.07.2017 10:48
Изменено 17.07.2017 11:11 Arsen.Shnurkov
Re[2]: зачем SyntaxTrivia входит в состав токенов?
MA> Leading trivia "кушает" всё, а вот trailing — только до конца строки.
Что это даёт? Почему сделано именно так, а не по-другому? Какие требования привели именно к такому решению?
Как это использовать?
MA> но и директивы препроцессора
тогда получается. что в синтаксическом дереве директивы препроцессора не спариваются? Или это как-то обрабатывается при помощи structured trivia ?
Что это даёт? Почему сделано именно так, а не по-другому? Какие требования привели именно к такому решению?
Как это использовать?
MA> но и директивы препроцессора
тогда получается. что в синтаксическом дереве директивы препроцессора не спариваются? Или это как-то обрабатывается при помощи structured trivia ?
Re[2]: зачем SyntaxTrivia входит в состав токенов?
MA> Leading trivia "кушает" всё, а вот trailing — только до конца строки.
Что это даёт? Почему сделано именно так, а не по-другому? Какие требования привели именно к такому решению?
Как это использовать?
MA> но и директивы препроцессора
тогда получается. что в синтаксическом дереве директивы препроцессора не спариваются?
имею в виду
#ifdef
#endif
Или это как-то обрабатывается при помощи structured trivia ?
Что это даёт? Почему сделано именно так, а не по-другому? Какие требования привели именно к такому решению?
Как это использовать?
MA> но и директивы препроцессора
тогда получается. что в синтаксическом дереве директивы препроцессора не спариваются?
имею в виду
#ifdef
#endif
Или это как-то обрабатывается при помощи structured trivia ?